3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid. Werknemer stelt letsel te hebben opgelopen door buiten werktijd en…
Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3301
BW of 7:611 BW. Ook geen grond voor aansprakelijkheid o.g.v. 6:170 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team II zaaknummers : 200.117.248/01 en 200.117.501/01 zaaknummers rechtbank Amsterdam … door [z] op 29 april 2008 gepleegde mishandeling heeft [x] zich beroepen op artikel 6:170 BW. Lid 1 van dit artikel bepaalt dat voor schade aan een derde toegebracht door
- Civiel recht overigHoger beroepDiefstal van gelden uit automaten op Schiphol. Schatting van de omvang van de schade ingevolge art. 6:97 BW.
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:936
verklaard dat [appellant], [X] en EW op grond van artikel 6:162 BW respectievelijk 6:170 BW ieder hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de door [geïntimeerde] geleden schade, alsook dat [appellant
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid van advocaat. Onjuiste mededeling dat een bedrag tot zekerheid op derdenrekening was…
Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1837
worden toegerekend en waarvoor [appellante] op de voet van art. 6:170 BW aansprakelijk is. Daarbij komt dat [B] (kennelijk) ook niet op enig moment daarna heeft geverifieerd of het depot
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.