Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|9 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BT6578

tijdelijke pompinstallatie. Aansprakelijkheid diverse partijen ex art. 6:162 BW, 6:170 BW en 6:171 BW? Vrijwaringsplicht en interne draagplicht ex art. 6:102 lid 1 BW. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM EERSTE … daarbij de aansprakelijkheid van het Hoogheemraadschap gebaseerd op artikel 6:162 BW en artikel 6:171 BW en die van EWW gebaseerd op artikel 6:170 BW. 3.3 Van Leeuwen heeft

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3465

gelden gerechtsdeurwaarder en sekwester als ondergeschikte beslaglegger? ECLI:NL:HR:1998:ZC2718 (Aquaphalt/Staat). Art. 6:171 BW: geschiedden werkzaamheden gerechtsdeurwaarder en sekwester ter uitoefening bedrijf beslaglegger? ECLI:NL:HR:2010:BL9596. GERECHTSHOF … geval is (rov. 4.4). Evenmin kan ABN AMRO op grond van art. 6:171 BW aansprakelijk worden gehouden, nu de werkzaamheden van geïntimeerden niet geschiedden in de uitoefening van het bedrijf

Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3147

monitoring van de subcustodian? Is global custodian aansprakelijk voor subcustodian als niet-ondergeschikte (art. 6:171 BW)? Is sprake van aansprakelijkheid wegens het openbaar maken van onjuiste/misleidende informatie in het prospectus … BLMIS ) niet juist was. Aan de vraag of Citco c.s. risicoaansprakelijk is (ex art. 6:171 BW) voor het onrechtmatig handelen van BLMIS als niet-ondergeschikte komt de rechtbank niet toe omdat

Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4420

Overeenkomst van opdracht; aansprakelijkheid ex art. 6:171 BW voor fouten niet ondergeschikte. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.197.257/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam : 4561468 CV EXPL … Home Works voor de gestelde schade mede, zij het subsidiair, wordt gebaseerd op artikel 6:171 BW. Het hof ziet aanleiding eerst deze grondslag, als neergelegd in grief 4, te bespreken

Gerechtshof Amsterdam|5 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO8296

makelaar voor gestelde fouten van externe deskundige bij bouwkundige inspectie op grond van art. 6:171 BW (aansprakelijkheid voor niet-ondergeschikte) en/of art. 6:76 BW (aansprakelijkheid voor hulppersonen) afgewezen. Verkoper niet … rapport is toe te rekenen aan De Haan op grond van artikel 6:171 BW. Volgens [ Appellant ] kan hij dan ook De Haan aanspreken op de gevolgen van een tekortkoming van Leguit

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1170

sprake kan zijn. Voor aansprakelijkheid van de werkgever van de accountant op grond van 6:171 BW is eveneens onvoldoende gesteld. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … opdracht van PWC werkzaamheden verrichtte, zodat PWC op grond van artikel 6:171 BW aansprakelijk is voor de door [geïntimeerde sub 2] veroorzaakte schade. In dat verband hebben zij gesteld

Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1049

opdrachtgeefster. Blijvende waardevermindering pand na herstelwerkzaamheden? Wetsartikelen: 337 lid 2 Rv, 3:316 BW, 6:171 BW, 7:401 BW, 6:95 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5378

primair op grond van artikel 6:162 BW en subsidiair op grond van artikel 6:171 BW – aansprakelijk voor de kosten die de Gemeente heeft gemaakt tot herstel van de schade … vordering. Zij betwist dat zij dan wel [Y] onrechtmatig heeft gehandeld en dat artikel 6:171 BW van toepassing is. Zij betwist voorts dat causaal verband bestaat tussen de damwandverplaatsing

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP8466

Effectenlease; "Spring eruit met Defam Effectenlease"

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1136Aangehaald in 13 uitspraken

worden goedgekeurd, aldus nog steeds [geïntimeerde]. De grondslag van de aansprakelijkheid is primair artikel 6:171 BW: een niet ondergeschikte (Spaar Select) die in opdracht van een ander (Dexia) werkzaamheden ter uitoefening … verstrekken en (iii) haar producten laten verkopen en is hiervoor op grond van artikel 6:171 BW aansprakelijk. De uitvoering van het ‘advies traject’ door Spaar Select in opdracht van Dexia heeft

Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP7898

rechtbank (rov.4.26) dat Levob niet op grond van artikel 6:76 BW of artikel 6:171 BW aansprakelijk is voor handelingen van [tussenpersoon]. 4.9 Het hof volgt Levob niet in haar grief … rechtbank bestrijdt dat Levob niet op grond van artikel 6:76 BW of artikel 6:171 BW aansprakelijk is voor het handelen van [tussenpersoon], overweegt het hof als volgt

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3461Aangehaald in 5 uitspraken

rechtbank leest:) hebben ingeschakeld (de rechtbank leest:) die ter zake fouten heeft gemaakt (artikel 6:171 BW); en/of d. Tradman FS en Tradman IP als trustkantoor enerzijds en/of [Y] en/of … ingeschakeld (de rechtbank leest:) die ter zake fouten (de rechtbank leest:) heeft gemaakt (artikel 6:171 BW); en/of d. Tradman NL als trustkantoor de op haar rustende integriteitsnormen heeft geschonden (artikel 6

Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:472

behulp van detectieapparatuur te lokaliseren, waarvoor VSH naast [X] uit hoofde van artikel 6:171 BW jegens Liandon aansprakelijk is. VSH, [Y] en [X] zijn jegens Liandon hoofdelijk aansprakelijk voor de ontstane … Liandon toerekenbaar onrechtmatig heeft gehandeld, zijn VSH en [Y] daarvoor op grond van artikel 6:171 BW jegens Liandon aansprakelijk. Dat heeft tot gevolg dat VSH, [Y] en [X] alsdan jegens Liandon

Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1967

6:162 BW, zodat de aansprakelijkheid, anders dan wanneer deze is gebaseerd op artikel 6:171 BW, niet beheerst wordt door het bepaalde in boek 8 BW. De rechtbank is er voorts … laten. Ook wanneer KWS - of Cor Nabben in geval zij voor diens handelen krachtens 6:171 BW aansprakelijk zou zijn - in het onderhavige geval anders dan uit hoofde van schadevaring onrechtmatig jegens

Gerechtshof Amsterdam|28 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:650

en/of de bewaarder is [X] voor dat handelen aansprakelijk op grond van artikel 6:171 BW, omdat het feit dat [X] het retentierecht ook heeft ingeroepen voor zijn eigen vordering meebrengt … door MFG niet gesteld. [X] is alleen al daarom niet op grond van artikel 6:171 BW aansprakelijk voor het handelen of nalaten van [A] en de bewaarder. Hetzelfde geldt voor

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB6504

Bezoekers Westfriese Flora zijn besmet geraakt met legionella. Handelaren in whirlpools behoorden in 1999 bekend te zijn met het gevaar van bacteriegroei. Hadden wegens het (ernstig) gevaar voor de gezondheid, (weinig kostbare en bezwaarlijke) veiligheidsmaatregelen moeten treffen.

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4120

zijn schadevergoedingsvordering op grond van de storing bij Euronext primair een beroep op artikel 6:171 BW. Subsidiair beroept hij zich op een zelfstandige onrechtmatige daad van Binckbank, bestaande uit een foutief

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU7821

aangenomen dat het Mondriaan College zelf tekort is geschoten jegens [ Appellant ]. Verder mist artikel 6:171 BW – dat ziet op de buitencontractuele aansprakelijkheid voor zelfstandige hulppersonen - in dit geval toepassing, aldus … door haar ingeschakelde hulppersoon Klimmuur. Het beroep op de artikelen 6:170 en 6:171 BW faalt op dezelfde grond. Ook als met [ Appellant ] ervan wordt uitgegaan dat die bepalingen van toepassing

Gerechtshof Amsterdam|23 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2509

Neptune moet worden aangemerkt als opdrachtgever van SCI, in de zin van artikel 6:171 BW, waardoor zij medeaansprakelijk is voor de door SCI gemaakte fouten. De rechtbank heeft daaromtrent ten onrechte … onrechtmatig jegens de gemeente zou hebben gehandeld, dan is Neptune daarvoor op grond van 6:171 BW mede-aansprakelijk en gegeven de omstandigheden in de onderlinge verhouding tussen SCI en Neptune gehouden

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1135Aangehaald in 711 uitspraken

worden gekwalificeerd. 3.16 [geïntimeerde] heeft bij pleidooi in hoger beroep nog opgemerkt dat artikel 6:171 BW, aansprakelijkheid voor niet-ondergeschikte de juiste kapstok is voor aansprakelijkheid van Dexia. Die stelling