Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:544

Relativiteitsvereiste (art. 6:163 BW): strekken brandveiligheidsvoorschriften tot bescherming bedrijfsschade exploitant radiostation? Opstalaansprakelijkheid (art. 6:174 BW): bedrijfsschade exploitant radiostation als gevolg van gebrekkige opstal toe te rekenen aan zendmasteigenaar? Toerekenbare tekortkoming … heeft geleden; E. te verklaren voor recht dat Novec c.s. op grond van artikel 6:174 BW in verbinding met 6:181 BW, althans op grond van artikel 6:174 BW, aansprakelijk

Gerechtshof Amsterdam|16 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1301

Hoger beroep van beschikking in deelgeschil. Aansprakelijkheid, art 6:174 BW, art 6:162 BW. Val van bezoeker in toiletruimte bij een tankstation. Natte vloer. Letselschade. Geen sprake van gebrekkige opstal. Geen … gevolg van dweilen brengt niet mee dat die onder het bereik van artikel 6:174 BW valt. Wel zorgplicht voor eigenaar. Voldoende maatregelen getroffen ter voorkoming van het gevaar van vallen, mede

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:5222

Geen opstalaansprakelijkheid gemeente op grond van art. 6:174 BW wegens gebrekkige riolering. Gemeente heeft regelmatig onderhoud en inspecties uitgevoerd. Enkele jaren later is gehele riolering vervangen. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht … arrest gevraagd. 2 De verdere beoordeling 2.1 [appellant] grondt zijn vordering primair op art. 6:174 BW. Volgens hem is sprake geweest van een gebrekkige opstal - een gebrekkige riolering - omdat er lekkages

Gerechtshof Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2495

Bogortuin te Amsterdam. Geen opstalaansprakelijkheid want geen gebrek in de zin van art. 6:174 BW; Geen aansprakelijkheid gemeente op grond van art. 6:162 BW. Risico zo klein en onwaarschijnlijk … aansprakelijk zijn op grond van de artikelen 6:162 Burgerlijk Wetboek (BW) en 6:174 BW voor de gevolgen van het ongeval dat hij op 15 juni 2020 op [straat] te Amsterdam

Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:249

evenals de kwestie óf de verzakking wel aan de oprit is te wijten. Wetsartikelen: 6:174 BW, 3:310 lid 1 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … daaraan in de gegeven omstandigheden mag stellen en daarom op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk is voor de schade die Parkeergarage lijdt doordat het door de oprit in het leven

Gerechtshof Amsterdam|3 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2949

Verbintenissenrecht. Aansprakelijkheid o.g.v. 6:174 BW / 6:162 BW. Bij het plaatsen van een kelderbak en het breken van de bestaande souterrainvloer ontstaat (water)schade in het souterrain van het naastgelegen pand … heeft deze vorderingen gegrond op het bepaalde in artikel 6:162 BW en artikel 6:174 BW. De Gemeente heeft als schadevergoeding gevorderd € 56.813,00 voor het aanbrengen van een nieuwe kelderbak

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4209

Aansprakelijkheidsrecht. Aansprakelijkheid voor gebrekkige opstal (artikel 6:174 BW). Brandschade aan belendende panden door een gebrekkige houtkachel met rookgasafvoer? Tussenarrest. Bewijsopdracht dat de rookgasafvoer in strijd met toepasselijke regelgeving is geïnstalleerd. Voornemen … grief 1 bestrijden [appellanten] dat de opstal gebrekkig was in de zin van artikel 6:174 BW. In grief 2 richten zij een klacht tegen het oordeel dat een aan de voormalige

Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3204

gemeenschappelijke gedeelten van) het gebouw. Ook geen aansprakelijkheid op grond van onrechtmatig handelen. Wetsartikelen: 6:174 BW, 6:162 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … tegen het oordeel van de kantonrechter dat de VvE op grond van artikel 6:174 BW als bezitter van het gebouw in beginsel aansprakelijk is voor de schade die ontstaat als gevolg

Gerechtshof Amsterdam|12 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:5223

Geen opstalaansprakelijkheid gemeente op grond van art. 6:174 BW wegens gebrekkige riolering. Gemeente heeft regelmatig onderhoud en inspecties uitgevoerd. Enkele jaren later is gehele riolering vervangen. arrest ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel … aangelegd. 2.3 De gemeente is bezitter van de riolering in de zin van art. 6:174 BW. 2.4 De gemeente heeft de riolering ter plaatse regelmatig laten inspecteren door een gespecialiseerd bedrijf

Gerechtshof Amsterdam|6 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2119

Tussenarrest. Letselschade. Risicoaansprakelijkheid artikel 6:174 BW. Gemeente. Appellante heeft schade opgelopen na een val op een voetpad waar wegens werkzaamheden een gat in was gegraven en stapel stoeptegels op was geplaatst … voetpad gebrekkig was en de aansprakelijkheid van de gemeente op grond van artikel 6:174 BW en 6:162 BW in beginsel gegeven is, met het plaatsen van het baakschild

Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2902

Verbintenissenrecht – vordering tot verwijdering van een verkeersplateau op grond van 6:162 BW en 6:174 BW en vordering tot vergoeding van schade aan woning door trillingen door passerend verkeer. Is voldoende … Gemeente op de voet van artikel 6:162 BW, gelezen in samenhang met artikel 6:174 BW, aansprakelijk is voor de schade die aan zijn woning is danwel wordt veroorzaakt door

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:126

schade door lekkages in ondergelegen restaurant? Begroting schadevergoeding. Bepaaldheid en grondslag overige vorderingen? Wetsartikel: 6:174 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.327.545/01 zaak-/rolnummer rechtbank … grieven 1 tot en met 3 betoogt [appellant] dat Ymere op grond van artikel 6:174 BW ook aansprakelijk is voor de schade die het gevolg is van de lekkages

Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3576

opdrachtgeefster, de gemeente, is voor de schade voor 50% aansprakelijk op grond van artikel 6:174 BW. Zij kan het uit dien hoofde betaalde niet op de hoofdaannemer, de geïntimeerde, verhalen. GERECHTSHOF … Gemeente is daarvoor aansprakelijk gehouden op grond van het bepaalde in artikel 6:174 BW en heeft deze aansprakelijkheid kennelijk aanvaard. Het hof verwerpt het betoog van de Gemeente voor zover

Gerechtshof Amsterdam|1 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4310

niet aansprakelijk op grond van 6:162 BW en ook niet op grond van 6:174 BW. Toetsing aan kelderluikcriteria. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … sprake is geweest. Als deze zaak beoordeeld zou worden langs de criteria van artikel 6:174 BW, dan leidt dit niet tot een andere uitkomst. Immers, bij het antwoord op de vraag

Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:44

Aansprakelijkheid op de voet van 6:174 BW van gemeente als wegbeheerder. Eigen schuld. zaaknummer 200.080.848/01 15 januari 2013 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM DERDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER ARREST in de zaak

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1253

Aansprakelijkheidsrecht. Aansprakelijkheid voor gebrekkige opstal (artikel 6:174 BW). Brandschade aan belendende panden door een gebrekkige houtkachel met rookgasafvoer? Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2019:4209 en ECLI:NL:GHAMS … overweegt als volgt. [geïntimeerde sub 3] c.s. gronden hun vordering op art. 6:174 BW. Dat betekent dat het op de weg van [geïntimeerde sub 3] c.s. ligt om te stellen

Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2638

BW, 5:50 BW, 5:54 BW, 5:56 BW, 5:62 BW, 6:174 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I (handel) zaaknummer : 200.353.132/01 zaak rechtbank Noord

Gerechtshof Amsterdam|17 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3104

Aansprakelijkheidsrecht. Aansprakelijkheid voor gebrekkige opstal (artikel 6:174 BW). Brandschade aan belendende panden door een gebrekkige houtkachel met rookgasafvoer? Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2019:4209. Voldeed het rookgasafvoerkanaal aan het T600

Gerechtshof Amsterdam|28 december 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:BA3005

Voor zover in appel van belang heeft [A] zijn vordering primair gebaseerd op artikel 6:174 BW en subsidiair op artikel 6:162 BW. De rechtbank heeft geoordeeld dat de klimboom … opstal in de zin van artikel 6:174 BW dient te worden aangemerkt en dat het afbreken van de tak waarop [A] stond tot het vermoeden leidt van een aan die opstal

Gerechtshof Amsterdam|10 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1401

heeft de kantonrechter verder overwogen. Er is bovendien geen aansprakelijkheid als bedoeld in artikel 6:174 BW. De vorderingen onder iv) v) en vi) worden daarom afgewezen. Ook kan [X] zich niet … grief V herhaalt [X] haar stelling dat Gazeley aansprakelijk is op grond van artikel 6:174 BW. Zij voert aan dat het omhoog komen van de vloer tot gevaarlijke situaties leidt