2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid bezitter gebrekkige opstal. Verjaring. Eerdere bekendheid met de schade (scheefstand muur)…
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:249
evenals de kwestie óf de verzakking wel aan de oprit is te wijten. Wetsartikelen: 6:174 BW, 3:310 lid 1 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … daaraan in de gegeven omstandigheden mag stellen en daarom op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk is voor de schade die Parkeergarage lijdt doordat het door de oprit in het leven
- Civiel recht overigHoger beroepVerkoop bedrijfspand. Mededelingsplicht versus onderzoeksplicht betreffende aanwezigheid asbest…
Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:121
worden gesteld. Bij brand zou asbest vrijkomen. Daarom heeft Iprem evenmin voldaan aan artikel 6:174 BW. Het pand voldeed ten tijde van de verkoop evenmin aan het Bouwbesluit 2003. Er bleek
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.