Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:65

zaak in de zin van art. 6:173 BW? Aansprakelijkheid op grond van art. 6:181 BW? Bewijsopdracht.Zie ECLI:NL:GHAMS:2016:353. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team

Gerechtshof Amsterdam|26 oktober 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ6089

Vastgoed noch SFB Diensten worden aangemerkt als aansprakelijke partij in de zin van artikel 6:181 BW, omdat onvoldoende verband bestaat tussen hun bedrijfsuitoefening en de schade. Ten slotte zijn de stellingen … haar eerste grief wil Allianz ingang doen vinden dat de in artikel 6:181 BW bedoelde kwalitatieve aansprakelijkheid zich in dit geval uitstrekt tot SFB Vastgoed en SFB Diensten. Voor alles gaat

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ2718

subsidiair heeft [geïntimeerde] aangevoerd dat Manege Spaarnwoude als bedrijfsmatig gebruiker in zin van art. 6:181 BW jegens haar aansprakelijk is voor de schade die is aangericht door het paard waarmee … vorderingen van [geïntimeerde] dus alleen nog mogen beoordelen op de aan art. 6:181 BW ontleende grondslag, hetgeen zij niet heeft gedaan. In elk geval, aldus nog steeds Manege Spaarnwoude

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2947

recht dat Novec c.s. op grond van artikel 6:174 BW in verbinding met 6:181 BW, althans op grond van artikel 6:174 BW, aansprakelijk zijn voor de schade

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL4918

grond van artikel 6:174 lid 1 BW in samenhang met artikel 6:181 BW aansprakelijk is voor de schade die het gevolg is van het ongeval dat Bastian is overkomen, omdat … haar bedrijf, zodat [Y] op grond van artikel 6:174 in samenhang met artikel 6:181 BW als bezitter van de roltrap moet worden aangemerkt. 3.6. Op grond van artikel 6

Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:353

grief 4 en 5) dan wel artikel 6:174 BW in verband met artikel 6:181 BW. 2.3. Het hof is in r.o. 3.6 van het tussenarrest tot het oordeel gekomen … feiten onvoldoende basis bieden om aansprakelijkheid van [X] Logistics op grond van artikel 6:181 BW of uit onrechtmatige daad te kunnen aannemen (tussenarrest onder 3.12-3.15). Plaats van ontstaan

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:544

recht dat Novec c.s. op grond van artikel 6:174 BW in verbinding met 6:181 BW, althans op grond van artikel 6:174 BW, aansprakelijk zijn voor de schade … recht dat Broadcast c.s. op grond van artikel 6:174 BW in verbinding met 6:181 BW, althans uit hoofde van onrechtmatige daad, aansprakelijk zijn voor de schade die Q-music heeft

Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2043

eerste schadevoorval kan vorderen op grond van artikel 6:173 in samenhang met artikel 6:181 BW. Daarnaast worden grieven gericht tegen de afwijzing van de gevorderde buitengerechtelijke kosten en expertisekosten … grond daarvan haar vordering niet kan baseren op artikel 6:173 in verbinding met 6:181 BW. 3.11. Het gaat bij de (eventuele) aansprakelijkheid van La Place uit onrechtmatige daad

Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL3701

bodemrechter Railion op grond van de (op onrechtmatige daad gebaseerde) artikelen 6:173 en 6:181 BW aansprakelijk voor de door ProRail geleden schade. 4.6 DB Schenker en AXA voeren

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB6504

Bezoekers Westfriese Flora zijn besmet geraakt met legionella. Handelaren in whirlpools behoorden in 1999 bekend te zijn met het gevaar van bacteriegroei. Hadden wegens het (ernstig) gevaar voor de gezondheid, (weinig kostbare en bezwaarlijke) veiligheidsmaatregelen moeten treffen.

Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1844

daaraan in gegeven omstandigheden mag stellen (artikel 6:174 BW in verbinding met 6:181 BW). 3.4. AEB voert terecht aan dat als ervan wordt uitgegaan