2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepEiser, de ene aandeelhouder in BV stelt ik heb de aandelen van verweerder, de andere aandeelhouder…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5447
vordering een regresrecht ten grondslag gelegd uit hoofde van 6:203 (onverschuldigde betaling) en 6:212 BW (ongerechtvaardigde verrijking). Indien [geïntimeerde] niet slaagt in het hiervoor onder 3.4 bedoelde bewijs … staan, hetzij een regresrecht op grond van artikel 6:30 in verband met 6:212 BW. De omstandigheden die [appellant] heeft aangevoerd dat het een en ander tot een onaanvaardbaar resultaat
- Civiel recht overigHoger beroepCessie? Geschil over werkzaamheden advocaat. Toerekenbare tekortkoming of onrechtmatig handelen?
Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3539
stelt voorts dat sprake is van ongerechtvaardigde verrijking in de zin van artikel 6:212 BW van [geïntimeerde] ten laste van [appellant], omdat geen redelijke grond voor die verrijking aanwezig
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.