Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:792

Consumentenkoop tweedehands auto; financieringsvoorbehoud; opschortende of ontbindende voorwaarde (artikel 6:22 BW); GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.299.438/01 zaak- en rolnummer rechtbank Amsterdam : 8716040 CV EXPL

Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3203

woonhuis. Is beroep op financieringsvoorbehoud geldig gedaan? Gronden voor matiging van de boete? Wetsartikelen: 6:22 BW, 6:94 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer

Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2818

Koop woonhuis. Beroep op ontbindend financieringsbeding tijdig en voldoende gedocumenteerd gedaan. Gewekt vertrouwen. Wetsartikelen: 6:22 BW, 3:35. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.240.438/01 zaak

Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1038

huwelijkse voorwaarden is een opschortende voorwaarde overeengekomen waarbij als juridisch kader geldt artikel 6:22 BW en verder. De werking van een opschortende voorwaarde in de zin van artikel 6:22 BW

Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2185

overeenkomst is opgenomen zich kan beroepen op de vervulling daarvan en het in artikel 6:22 BW bepaalde verval van de uit de overeenkomst voortvloeiende verbintenissen. Het feit dat de ontbindende voorwaarde

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2817

Woning is bij vonnis van 11 maart 2015 onder opschortende voorwaarden (ontslag hoofdelijke aansprakelijkheid vrouw) aan de man toegedeeld tegen vastgestelde waarde. Woning is eerst in 2020 geleverd aan de man. Partijen discussiëren over de vraag of de vrouw recht heeft op de helft van de waardestijging van de woning…

Gerechtshof Amsterdam|30 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2074

ingang (art. 7:271 lid 8 BW) De beëindiging heeft een opschortende werking (art. 6:22 BW); dat betekent dat deze pas in werking treedt op het moment dat een van onderstaande

Gerechtshof Amsterdam|16 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO4077

leningen gekoppelde garanties redelijkerwijs niet kan inroepen. Bovendien staat artikel 6:22 BW aan het inroepen van de garanties in de weg, aldus Almaty Oblast. 3.28.2 De opschortende voorwaarden waarop Almaty Oblast

Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL1907

tussen partijen vaststaat, vervuld na 15 juni 2001, derhalve na de invoering van artikel 6:22 BW. Dit artikel is vanaf de invoering ervan van toepassing, ook indien de voorwaardelijke verbintenis daarvoor

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1291

genoemde “voorwaarden” niet als opschortende of ontbindende voorwaarden in de zin van art. 6:22 BW kunnen worden aangemerkt. De overeenkomst geeft [Y] Haarlemmermeer immers weliswaar het recht de camping

Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1955

bestaan op het moment dat aan de voorwaarde is voldaan (vgl. artikel 6:22 BW). Het antwoord op de kernvraag is cruciaal omdat tussen partijen vaststaat dat op de daartoe afgesproken datum

Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:68

Overeenkomsten in verband met herontwikkeling van het gebied Monnikenberg te Hilversum, inzonderheid “memo” van 16 mei 2012. Uitleg van het in dat memo neergelegde vereiste van goedkeuring van het College sanering zorginstellingen. Voorziene grondoverdracht is niet “om niet”. Merem is terecht veroordeeld tot nakoming…