3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Tussenarrest. Uitlating van partijen over aan het HvJEU te stellen te vragen. Beding dat…
Gerechtshof Amsterdam|6 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4063Aangehaald in 5 uitspraken
Volgens de Hoge Raad is de rechter gehouden dit beding op grond van artikel 6:233 BW te vernietigen voor zover het betrekking heeft op de rentetermijnen die ten tijde
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 12 juli 2016. De appellant is consument in de zin van de Richtlijn. Echter, in de…
Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:824
betreffende bepaling (art. 3.4 aanhef en onder h jo. art. 3.5) ingevolge art. 6:233 BW (dat strekt ter implementatie van richtlijn 93/13) ambtshalve vernietigd moet worden. Daarbij kan nog van belang
- Civiel recht overigHoger beroepConsument boekt non-refundable vliegtickets en later annuleert hij de boeking. Vraag of voldoende duidelijk…
Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1509
gevoerd dat het bedoelde beding geen algemene voorwaarde is, althans een kernbeding, waarop artikel 6:233 BW en de Richtlijn niet van toepassing zijn. Het hof verwerpt dat verweer. Artikel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.