9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Vordering tot beëindiging huurovereenkomst en ontruiming. Beroep op artikel 6:258 BW wegens…
Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2046
Huur woonruimte. Vordering tot beëindiging huurovereenkomst en ontruiming. Beroep op artikel 6:258 BW wegens echtscheiding slaagt niet. Beroep op huurbescherming door huurder is niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar … deze omstandigheden ontbinding van de huurovereenkomst rechtvaardigen. 3.3. Het hof stelt voorop dat artikel 6:258 BW ook in huurverhoudingen kan worden toegepast. De onvoorziene omstandigheden moeten van dien aard zijn
- Civiel recht overigHoger beroepGeldleningen aan dochter en/of dier partner, looptijd 30 jaar en aflossingsvrij. Vordering tot terugbetaling…
Gerechtshof Amsterdam|27 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5149
grond van art. 6:248 lid 1 BW (aanvulling), noch op grond van art. 6:258 BW (wijziging), dient in de overeenkomst de mogelijkheid van opzegging wegens het verbroken zijn … overeenkomst. Hetgeen [appellante] beoogt moet daarom als een aanvulling worden aangemerkt. Artikel 6:258 BW biedt daarvoor geen ruimte. 3.12 Met grief X betoogt [appellante] dat de rechtbank ten onrechte niet heeft
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBAMS:2015:9433. Kabelcontract op grond waarvan Tick tegen door VEVAM te betalen vergoeding…
Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3027
heeft gehad. Verder verweer van VEVAM verworpen. Wél is er, met toepassing van art. 6:258 BW, aanleiding om de overeenkomst per 1 oktober 2012 te ontbinden. VEVAM wordt alsnog veroordeeld
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Huur bedrijfsruimte. Verhuurder heeft, in strijd met kortgedingvonnis, het gehuurde niet…
Gerechtshof Amsterdam|3 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1089
gedragingen van huurster waardoor deze contractuele boetes zou hebben verbeurd. Wetsartikelen: 6:265 BW, 6:258 BW, 6:248 BW, 6:277 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team
- Civiel recht overigHoger beroepGeldleningen aan dochter en/of dier partner, looptijd 30 jaar en aflossingsvrij. Vordering tot terugbetaling…
Gerechtshof Amsterdam|27 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4327
grond van art. 6:248 lid 1 BW (aanvulling), noch op grond van art. 6:258 BW (wijziging), dient in de overeenkomst de mogelijkheid van opzegging wegens het verbroken zijn
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van HR 11 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1643. Diverse perikelen.
Gerechtshof Amsterdam|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3778
basis van opzegging door Sepeba, subsidiair op basis van onvoorziene omstandigheden ex artikel 6:258 BW, meer subsidiair op basis van ontbinding, althans meest subsidiair de gevolgen van de ontwikkel- en samenwerkingsovereenkomst … niet is opgezegd. Beëindiging van de ontwikkelovereenkomst op basis van onvoorziene omstandigheden ex artikel 6:258 BW is niet aan de orde, nu er geen sprake is van onvoorziene omstandigheden
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Overeenkomst tussen gemeente en kunstenares Schaap met betrekking tot kunstwerk “Westland…
Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:238
heeft verder een beroep gedaan op wijziging van de overeenkomst op grond van artikel 6:258 BW (onvoorziene omstandigheden), maar deze omstandigheden betreffen alleen het verzet tegen plaatsing op de overeengekomen locatie
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 19 juli 2016. Opzegging samenwerkingsovereenkomst met als doel ontwikkelen en…
Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3025
gaan die (behoudens een beroep op de artikelen 6:248 lid 2 en 6:258 BW, vgl. HR 15 april 2016 ECLI:NL:HR:2016:660) niet-opzegbaar zou zijn. De rechtbank
- Civiel recht overigHoger beroepSamenwerkingsovereenkomst aangegaan in 2004 tussen woningstichting en makelaar VOR BV. In 2016 komt…
Gerechtshof Amsterdam|17 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1303
bepaalde in artikel 6.2 van de overeenkomst van 2004 en het bepaalde in artikel 6:258 BW. Het meer subsidiair gevorderde berust op de opzegging van 4 augustus 2016. 3.2 [appellante] heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.