Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2715

plaats van opzegging. Afwijking van regelend recht (art. 6:265 lid 1 en 6:271 BW). Verzuim. Beëindiging niet onaanvaardbaar volgens art. 6:248 lid 2 BW. Conclusie: geen aansprakelijkheid producent … geen schadeplichtigheid. Partiële ontbinding, uitsluitend voor de toekomst. Beroep distributeur op art. 6:271 BW faalt. Zij moet haar betalingsverplichtingen jegens producent nakomen. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team

Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:250

ontbinding. Anders dan de eerste rechter oordeelde, is de koopsters geen gebruiksvergoeding schuldig. Artikel 6:271 BW. Het enkele gebruik van de zaak verplicht de koopster nog niet tot zo’n vergoeding … desbetreffende periode daadwerkelijk aan anderen verhuurd zou worden. Belamare stelt dat artikel 6:271 BW geen grondslag biedt voor een waardevergoeding, gebruiksvergoeding of een andere soort van vergoeding voor het gebruik

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1346

overeenkomst. Nieuwe afspraak daaromtrent? Schuldeisersverzuim? Art. 6:266 lid 1 BW. Ongedaanmakingsverplichtingen ex art. 6:271 BW. Voorschot op schadevergoeding ex art. 6:277 lid 1 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht

Gerechtshof Amsterdam|3 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2373

Ongedaanmaking verrichte prestaties. Relevante wetsartikelen: art. 6:83 BW, art. 6:265 BW, art. 6:271 BW, art. 6:272 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … ontbinden, met als gevolg dat de reeds ontvangen prestaties ongedaan moeten worden gemaakt (art. 6:271 BW). Subsidiair heeft zij aangevoerd dat [appellant] aansprakelijk is voor de schade die zij door zijn

Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:138

ontbinding franchiseovereenkomst rechtsgeldig? Wat valt onder verplichting tot ongedaanmaking ex art. 6:271 BW? Omvang schadeplichtigheid. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.266.344/01 zaaknummer/rolnummer rechtbank Amsterdam: C/13/643790 … bedrag van € 68.000,00. Het hof overweegt hieromtrent als volgt. 3.12. Uit artikel 6:271 BW volgt dat ontbinding van een overeenkomst onder meer meebrengt dat voor partijen een verbintenis ontstaat

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2108

frustreren? Verzuim. Vaststelling inhoud ongedaanmakingsverplichtingen. Wetsartikelen: 6:83 sub c BW, 6:265 BW, 6:271 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team II zaaknummer : 200.150.739/01 zaak-/rolnummer rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3202

onrechte wettelijke handelsrente toegewezen. Wetsartikelen: 6:83 BW, 6:119a BW, 6:265 BW, 6:271 BW, 6:272 BW, 6:277 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1831

verrekening slaagt niet, niet processueel liquide. Wetsartikelen: 6:82 BW, 6:265 BW, 6:271 BW, 6:272 BW, 6:277 BW, 6:136 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5295

meervoudige comparitie van partijen over de verschillende geschilpunten en posten. Wetsartikelen: 6:265 BW, 6:271 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.197.922/01 zaak-/rolnummer rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:467

geïntimeerde sub 2] van een bedrag van € 25.398,60 op grond van artikel 6:271 BW, te vermeerderen met de wettelijke rente; 7. de tussen Orezis en SZWWP geldende huurkoopovereenkomst partieel ontbindt … veroordeling van SZWWP tot betaling van € 16.858,20 aan Orezis op grond van artikel 6:271 BW, te vermeerderen met de wettelijke rente; 8. voor recht verklaart dat Orezis en [geïntimeerde

Gerechtshof Amsterdam|16 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3361

Door koper en verkoper over en weer ontbinding koopovereenkomst gevorderd op verschillende tijdstippen. Koper had recht niet, verkoper wel. Gevolgen voor verklaring voor recht en boete. Partiële ontbinding, evenredige vermindering wederzijdse prestaties? Vordering tot ongedaanmaking. Zie ECLI:NL:GHAMS:2017:2265 en…

Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2374

notaris een door Westeinderhagen ingevolge de koopovereenkomst ontvangen prestatie als bedoeld in artikel 6:271 BW opleverde. De vordering zal derhalve worden afgewezen. 2.12. Vlietmark vordert de bedragen van € 942,09 (betaling … advocaten een door Westeinderhagen ingevolge de koopovereenkomst ontvangen prestatie als bedoeld in artikel 6:271 BW opleverde. Deze vordering zal derhalve worden afgewezen. 2.13. Vlietmark vordert de bedragen van € 2.307,41 (betaling

Gerechtshof Amsterdam|15 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1809

terugbetaling heeft Bosal in die procedure primair gebaseerd op de ongedaanmakingsverbintenis van art. 6:271 BW, en subsidiair, als de ontbinding van de overeenkomst niet rechtsgeldig zou zijn, op onverschuldigde betaling … BW, niet bevoegd om de overeenkomst met HIGSS te ontbinden. Art. 6:271 BW waarop Bosal haar vordering tot terugbetaling baseerde, is daarom niet van toepassing zodat alleen al daarom die vordering

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4157

voorzieningenrechter had daarom niet zonder motivering mogen voorbijgaan aan haar beroep op artikel 6:271 BW op grond waarvan zij recht heeft op terugbetaling van het door haar betaalde voorschot. De voorzieningenrechter … ontbinden, hetgeen zij bij brief van 31 mei 2017 heeft gedaan. Ingevolge artikel 6:271 BW ontstond derhalve een verplichting tot ongedaanmaking van de reeds ontvangen prestaties. Die ongedaanmakingsverplichting ziet onder meer

Gerechtshof Amsterdam|12 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2800

overeenkomst heeft onder meer tot gevolg dat voor partijen op de voet van artikel 6:271 BW een verbintenis ontstaat tot ongedaanmaking van de reeds door hen ontvangen prestaties. Dit betekent … vonnis waarvan beroep aan 020Bouw heeft betaald. Aangezien de terugbetaling voortvloeit uit artikel 6:271 BW en niet uit een handelsovereenkomst, zal ten aanzien daarvan geen wettelijke handelsrente, maar wettelijke rente worden

Gerechtshof Amsterdam|3 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3216

geen positieve reactie ontvang, zie ik mij genoodzaakt namens cliënt krachtens artikel 6:271 BW de overeenkomst met betrekking tot de koop en levering van de doppen partieel te ontbinden

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4063Aangehaald in 5 uitspraken

BW. Daarnaast heeft Dexia bij ontbinding recht op terugbetaling van de lening (artikel 6:271 BW). De ontbinding heeft dus tot gevolg dat de hoofdsom en een bedrag aan schadevergoeding gelijk

Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ0536

geen terugwerkende kracht heeft, moet in samenhang worden gelezen met de bepaling in artikel 6:271 BW waaruit voortvloeit dat door de ontbinding de daardoor getroffen verbintenissen een einde nemen

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5051

betaling van € 10.225,08 was gegrond op een ongedaanmakingsverbintenis als bedoeld in artikel 6:271 BW, althans dat hij van begin af aan de intentie heeft gehad deze grondslag aan te voeren

Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:657

heeft Dexia bij ontbinding recht op terugbetaling van de hoofdsom op grond van artikel 6:271 BW. Deze bepaling luidt: “Een ontbinding bevrijdt de partijen van de daardoor getroffen verbintenissen