3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepKlager heeft de beslissing van de kamer van 26 februari 2008 ontvangen als bijlage bij een brief van de kamer…
Gerechtshof Amsterdam|29 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL4253
door klager geen regeling verzocht maar uitstel van betaling. Ingevolge het bepaalde in artikel 6:29 BW is een schuldenaar zonder toestemming van de schuldeiser niet bevoegd het verschuldigde in gedeelten
- Civiel recht overigHoger beroepKlachten met betrekking tot de incasso van een vordering. De gerechtsdeurwaarder heeft onzorgvuldig gehandeld…
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:75
eerste klachtonderdeel stelt het hof voorop dat op grond van het bepaalde in art. 6: 29 BW een schuldenaar zonder toestemming van de schuldeiser niet bevoegd is het verschuldigde in gedeelten
- Civiel recht overigHoger beroepHet voorstel van klager week derhalve zo ver af van wat bij loonbeslag voor beslag vatbaar zou zijn dat de…
Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV5557
aangeboden regeling, het voorstel van klager mocht afwijzen is in overeenstemming met artikel 6:29 BW. Op grond daarvan is een schuldenaar zonder toestemming van de schuldeiser niet bevoegd het verschuldigde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.