Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX1909

schuldenaar op grond van artikel 6:37 BW toekomende opschortingsbevoegdheid. Onvoldoende gespecificeerd bewijsaanbod, mede gelet op hoedanigheid gedaagde. zaaknummer 200.062.247/01 19 juni 2012 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM TWEEDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER ARREST … genomen allereerst de vraag te worden beantwoord of aan Oracle een beroep op artikel 6:37 BW toekomt. 4.3. [appellante] betwist dit en stelt – kort samengevat - dat de curator aan haar

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:713Aangehaald in 9 uitspraken

gronden moet aannemen dat (kan betwijfelen of) cessie geldig is? Art. 6:34 en 6:37 BW. Op cessie-overeenkomst toepasselijk recht (art. 14 Rome I; art. 10:135 BW). Mededelingsplicht; informatierecht

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:714Aangehaald in 8 uitspraken

gronden moet aannemen dat (kan betwijfelen of) cessie geldig is? Art. 6:34 en 6:37 BW. Op cessie-overeenkomst toepasselijk recht (art. 14 Rome I; art. 10:135 BW). Mededelingsplicht; informatierecht

Gerechtshof Amsterdam|28 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9118

geschieden op basis van stellingen uit die procedure. Dwangsommen verbeurd. Geen opschortingsrecht ex art. 6:37 BW in verband met niet mededelen van de titel van de cessie. zaaknummer … zichzelf is juist de stelling van Heineken dat zij op grond van art. 6:37 BW bevoegd is de betaling op te schorten, indien zij op redelijke gronden twijfelt

Gerechtshof Amsterdam|4 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:3593

Holding N.V. zich naar aanleiding van de beslaglegging beriep op het opschortingsrecht van artikel 6:37 BW. Een procedure ter verwerping van dit beroep zou zeker enkele maanden in beslag nemen. Volgens … appellanten] dat het beroep van Freedreams Holding N.V. op de opschortingsbevoegdheid van artikel 6:37 BW een redelijkerwijs te verwachten gevolg was van de beslaglegging onder Freedreams B.V. faalt. Die bevoegdheid staat

Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:756

memorie van antwoord onder 4.39 dat Artis een beroep doet op de in artikel 6:37 BW geregelde bevoegdheid tot opschorting indien niet duidelijk is aan wie moet worden betaald. De curator … derdengeldrekening van de advocaat van Parallel Groep kan betalen. Het beroep op art. 6:37 BW gaat dan ook niet op. Wel is het hof van oordeel dat eerst bij pleidooi voor

Gerechtshof Amsterdam|3 januari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC4160

daarvan in het geding te brengen. 4.7. Het hof is, mede gelet op artikel 6:37 BW, voorshands van oordeel dat Volume Trading terecht verlangt dat Mavras, die im-mers pretendeert bevoegd … pandhouder van de bewuste vorde-ringen blijkt te zijn, brengt de toepasselijkheid van artikel 6:37 BW overigens mee dat Volume Trading niet eerder vertra-gingsrente verschuldigd kan zijn dan vanaf

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1290

geraakt. CIA heeft namelijk in eerste aanleg voorts een beroep gedaan op artikel 6:37 BW, inhoudende dat een opschortingsrecht bestaat indien de schuldenaar op redelijke gronden twijfelt aan wie de betaling … oordeel dat CIA terecht haar betalingsverplichting op grond van artikel 6:37 BW mocht opschorten tot 21 september 2012 omdat zij pas toen met redelijke mate van zekerheid kon weten

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1141

heeft ABN AMRO zich beroepen op een opschortingsbevoegdheid op grond van, kort gezegd, artikel 6:37 BW. 3.2. [appellante] heeft in eerste aanleg van ABN AMRO betaling gevorderd

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4028

twijfelde aan wie de betalingen moesten geschieden, dan was zij op grond van artikel 6:37 BW bevoegd geweest haar betalingen op te schorten. Dat heeft T2 echter niet gedaan. Zij heeft

Gerechtshof Amsterdam|26 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3908

heeft voldaan, zodat haar niet duidelijk is aan wie zij uiteindelijk moet betalen (artikel 6:37 BW). Latina heeft in hoger beroep onbetwist gesteld dat zij inmiddels Biskop heeft voldaan, zodat

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1943

verzuim zich niet voorgedaan. Aan klager kwam geen opschortingsrecht toe, als bedoeld in artikel 6:37 BW (‘onzekerheidsexceptie’), omdat voor klager wél duidelijk was aan wie de betaling moest geschieden. Verder

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2427

onmogelijk was. Voorts is ook het beroep van het APM op zaakwaarneming of artikel 6:37 BW vruchteloos, omdat in dezen Nederlands recht geen toepassing vindt. Ten slotte mocht het APM niet

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1359

moeten concluderen dat de Bank gerechtigd is tot opschorting van haar betalingsverplichting ex art. 6:37 BW tot het onherroepelijk worden van de betalingsverplichting althans tot het ontvallen van de redelijke twijfel

Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1655

Klacht tegen een notaris. Beslag op derdenrekening (voorganger) notaris. Onduidelijk aan wie bedrag op derdenrekening toehoorde, dus (voorganger) notaris keerde niet uit. Na ontvangst van een externe opinie heeft notaris alsnog uitgekeerd, zonder klaagster hierover te informeren. Diverse verwijten klaagster, zoals het…

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1038

voor haar niet duidelijk was, zo stelt zij, aan wie zij moest betalen (artikel 6:37 BW). Dat [geïntimeerde] schuldeiser was en is, is thans wel duidelijk (hiervoor, 5.1). [appellante

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4493

Appel van ECLI:NL:RBNHO:2017:1968. Vordering van Italiaanse leverancier FC op Albert Heijn in Nederland wegens onbetaalde geleverde goederen. Albert Heijn beroept zich op bevrijdende betaling aan derden die onder haar executoriaal beslag hadden gelegd. Die betaling vond plaats nadat ten aanzien van FC een Italiaanse…

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:204

Hoger beroep van deelvonnis en eindvonnis. Geschil tussen broers over de rechtsgevolgen van een splitsing van hun voormalige gezamenlijke onderneming. Medegerechtigdheid tot en verdeling van kwekersrechten. Uitleg vaststellingsovereenkomst. Het hof wijst een tussenarrest.