2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBAMS:2014:8254. Anders dan de eerste rechter oordeelde, is het stil pandrecht van Parallel…
Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:756
memorie van antwoord onder 4.39 dat Artis een beroep doet op de in artikel 6:37 BW geregelde bevoegdheid tot opschorting indien niet duidelijk is aan wie moet worden betaald. De curator … derdengeldrekening van de advocaat van Parallel Groep kan betalen. Het beroep op art. 6:37 BW gaat dan ook niet op. Wel is het hof van oordeel dat eerst bij pleidooi voor
- Civiel recht overigHoger beroepVordering pandhouder op een van de vele debiteuren van pandgever. Verweer: vordering van pandhouder op…
Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4028
twijfelde aan wie de betalingen moesten geschieden, dan was zij op grond van artikel 6:37 BW bevoegd geweest haar betalingen op te schorten. Dat heeft T2 echter niet gedaan. Zij heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.