2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot revindicatie. Retentierecht. Schadevergoeding. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:60
Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3742
zake (kennelijk) op grond van het bepaalde in art. 6:52 BW jo. art. 3:290 BW e.v. een retentierecht toekomt. Subsidiair stelt [appellant] dat [geïntimeerde] als gevolg van de door [appellant … 6:212 BW en dat [appellant] daarom ingevolge art. 6:52 BW jo. art. 3:290 BW e.v. een retentierecht toekomt. Het hof oordeelt als volgt. 3.3.2. [geïntimeerde] heeft gemotiveerd betwist
- Civiel recht overigHoger beroepArbitraal vonnis van appelscheidsgerecht inzake de bouw van Vivalditorens te Amsterdam. Arbitragerecht van…
Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2136
overgegaan tot verrekening van vorderingen op grond van 6:52 BW, 6:262 BW en § 40 lid 2 UAV, gelet op het feit dat Strukton nog niet aan al haar verplichtingen heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.