6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVerbouwingswerkzaamheden. Niet kan worden geoordeeld dat het verzuim van de aannemer zonder ingebrekestelling…
Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2011
zijn vorderingen in de kern op wanprestatie aan de zijde van [X] ex artikel 6:74 BW. De problemen die in beide panden zijn ontstaan zijn, volgens [appellant] , toe te schrijven
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBAMS:2015:7415. De eerste rechter heeft terecht geoordeeld dat de advocaat wel een…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5382
appellante] tegenover de verhuurder tekortgeschoten is. Dit betekent dat [appellante] op grond van artikel 6:74 BW jegens de verhuurder schadeplichtig is en dat hetgeen de verhuurder in de desbetreffende procedure vorderde
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek aanvulling beheersregeling op grond van artikel 3:168 lid 2 en 3 BW. Partijen zijn ieder voor een…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2853
feit dat [Y] en [Z] hun vordering tot nakoming op grond van 6:74 BW niet hebben gehandhaafd maakt dit niet anders. Dit betekent dat grieven 5 en 6 falen
- Civiel recht overigHoger beroepInhoud verzoekschrift voorlopig getuigenverhoor niet onrechtmatig. Geen andere onrechtmatige…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2678
stellen op basis van toerekenbare tekortkomingen in de nakoming van een koopovereenkomst (art. 6:74 BW) en op basis van onrechtmatige daad (art. 6:162 juncto 2:9 BW). 2. Ter vaststelling
- Civiel recht overigHoger beroepHuur van bedrijfsruimte. Anders dan de eerste rechter oordeelde, is de tekortkoming van de huurder niet van…
Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2156
Subsidiair heeft De Rode Tegel deze kosten gevorderd als vermogensschade op grond van artikel 6:74 BW juncto artikel 6:96 lid 2 BW. Volgens [geïntimeerden] heeft hij die vordering gemotiveerd betwist
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBAMS:2014:4977. Leverantie van personal computers c.a. met recht van retour. Vordering van…
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5060
niet is nagekomen is er sprake van een tekortkoming in de zin van art. 6:74 BW op grond waarvan Olidata gehouden is alle schade van Kijkshop te vergoeden. Kijkshop heeft echter
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.