3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHuur kantoorruimte en bijkomende ruimten ten behoeve van het geven van cursussen/trainingen. Aantasting van…
Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4019
bedrijfspand vóór einde huurovereenkomst ontmanteld en het geven van cursussen/trainingen feitelijk onmogelijk werd. Artikel 6:82 BW: geen ingebrekestelling vereist na mededeling van verhuurder dat hij slechts kantoorruimte verhuurde. Schadebegroting. GERECHTSHOF AMSTERDAM … gebleken is dat Profhire [X] deugdelijk in gebreke heeft gesteld, zoals vereist in artikel 6:82 BW. Naar het oordeel van de kantonrechter diende Profhire, kort samengevat, na de e-mailberichten
- Civiel recht overigHoger beroepVerbouwingswerkzaamheden. Niet kan worden geoordeeld dat het verzuim van de aannemer zonder ingebrekestelling…
Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2011
volgt. In beginsel is voor het intreden van verzuim een ingebrekestelling vereist (artikel 6:82 BW). Daarbij gaat het om een schriftelijke aanmaning waarbij de schuldeiser de schuldenaar een redelijke termijn voor
- Civiel recht overigHoger beroepAanneming van werk met betrekking tot dak. Stilzwijgende aanvaarding van het werk. Geen vordering ter zake…
Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4026
adres] . (…) Middels dit schrijven stellen wij u (…) in gebreke zoals bedoeld in artikel 6:82 BW. Wij geven u een termijn van 4 weken na heden om de dakbedekking dusdanig te leveren
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.