Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3545

toelaatbaar, hoewel op gespannen voet met eisen van goede procesorde. Beroep op klachtplicht (artikel 6:89 BW) faalt. Deskundigenbericht. Partijen waren abusievelijk niet uitgenodigd om aanwezig te zijn bij het onderzoek … Uitkijk heeft nagelaten binnen bekwame tijd te klagen, zoals bedoeld in artikel 6:89 BW. Ook deze grief faalt. De vraag of een kennisgeving binnen bekwame tijd is geschied dient volgens vaste

Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4239

niet tijdig heeft geklaagd over het handelen van [geïntimeerde] in de zin van artikel 6:89 BW, waardoor het vorderingsrecht van [appellant] jegens [geïntimeerde] is vervallen. [geïntimeerde] betoogt dat artikel 6:89 … acht te nemen zorgplicht, een prestatie die onder het bereik valt van artikel 6:89 BW. Volgens [geïntimeerde] moet worden geconcludeerd dat [appellant] vlak na de verkoop en levering van het pand

Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:792

vordering van KPN voert PNO nog aan dat (overeenkomstige) toepassing van artikel 6:89 BW meebrengt dat KPN te laat heeft geklaagd over de uitvoering van de overeenkomst, met gevolg … gebonden was aan de vastgestelde hoogte van het verzekeringstechnisch nadeel. 3.16 Artikel 6:89 BW bepaalt dat een schuldeiser die een gebrekkige prestatie ontvangt binnen bekwame tijd dient te protesteren, op straffe

Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1776

gebrekkige prestatie van [appellant], omdat hij niet binnen bekwame tijd heeft geprotesteerd (artikel 6:89 BW). Volgens [appellant] heeft [geïntimeerde] meer dan drie jaar met protesteren gewacht. Nog daargelaten of artikel 6 … lang heeft geduurd voordat [geïntimeerde] heeft geklaagd, nog geen geslaagd beroep op artikel 6:89 BW mee. Bijkomende omstandigheden die tot een ander oordeel zouden kunnen leiden, zoals benadeling aan de zijde

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3142

betrekking tot het belastinggeschil het beroep van Flynth op de klachtplicht van artikel 6:89 BW gehonoreerd. Daarbij heeft de rechtbank het tijdstip van de bekendheid van [geïntimeerde] met de beweerdelijke fout … grief 3 herhaalt Flynth haar beroep op schending van de klachtplicht van artikel 6:89 BW. Meer in het bijzonder richt de grief zich tegen het oordeel van de rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5448

andere procedure, grief iv op het verwerpen van het beroep op art. 6:89 BW en de grieven ii, v en vi op diverse aspecten van het oordeel dat zij toerekenbaar tekortgeschoten … beroep van Wilgenhaege op de klachtplicht van artikel 6:89 BW, onbesproken laten omdat – zoals hierna zal blijken – zij geen belang heeft bij een oordeel over de vraag of de vordering

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1136Aangehaald in 13 uitspraken

Effectenlease. Het hof komt niet terug op eerdere jurisprudentie die betrekking heeft op dwaling, misbruik van omstandigheden, strijd met de goede zeden, de aansprakelijkheid voor gedragingen van de tussenpersoon en de omvang van de zorgplicht en de schadevergoedingsplicht van Dexia.

Gerechtshof Amsterdam|4 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4560

WCAM. DSB-compensatieregeling. Eindbeslissing. Vervolg op Hof Amsterdam 13 mei 2014 (ECLI:NL:GHAMS:2014:1690). Vergoeding na aanpassing overeenkomst redelijk. Overeenkomst verbindend verklaard.

Gerechtshof Amsterdam|22 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1414

ingediende bouwplan. 3.4. LZI stelt in grief 8 dat Ahold haar klachtplicht ex artikel 6:89 BW heeft verzaakt. Deze bepaling is hier echter niet van toepassing, reeds omdat geen sprake

Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4594

week 12 van 2009) heeft geklaagd overeenkomstig het bepaalde in artikel 6:89 BW, 7:761 BW en artikel 15 van de algemene voorwaarden. Naar het oordeel

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2753

niet rechtvaardigen. 3.17 [appellanten]. hebben nog een beroep gedaan op het bepaalde in artikel 6:89 BW, de gehoudenheid van een schuldeisers binnen redelijke termijn nadat hij het gebrek/de gebreken ontdekte

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1520

onderzoeksplicht hebben geschonden en dat zij niet tijdig (in de zin van art. 6:89 BW) hebben geprotesteerd tegen de door hen gestelde gebreken. 3.10. De rechtbank heeft zowel genoemde verweren

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:908

nieuw verweer - dat [appellanten] niet tijdig hebben geklaagd over de gestelde tekortkomingen (art. 6:89 BW). Volgens [geïntimeerden] hadden [appellanten] al heel snel kunnen opmerken dat de € 75.000,- niet

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:87

beroep van de banken op de klachtplicht van artikel 6:89 BW onbesproken laten omdat – zoals hierna zal blijken – zij geen belang hebben bij een oordeel over de vraag of de vordering

Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4128

Vermogensbeheerovereenkomsten tussen vermogensbeheerder (appellante) en twee bv’s (geïntimeerden). Geen gezag van gewijsde van een beslissing in een (eerder gevoerde) procedure tussen appellante en de Stichting Hulp Gedupeerden waarbij geïntimeerden waren aangesloten; die beslissing bevat geen inhoudelijke beoordeling…