Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|10 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3095

deel van het gevorderde bedrag gevorderde wettelijke rente wordt toegewezen. Toepasselijk wetsartikelen: art. 6:91 BW, art. 6:92 BW, art. 6:109 BW, art. 6:119 BW, art. 7:650 BW

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:304

redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. Verbrekingsvergoeding geen boete in de zin van art. 6:91 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team II zaaknummer : 200.068.616/01 zaaknummer rechtbank Haarlem … niet op omdat het beding niet als een boetebeding in de zin van art. 6:91 BW is te beschouwen maar als een contractueel vastgestelde tegenprestatie voor de uitoefening van het recht

Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2099

vaststellingsovereenkomst aangeduid als een “dwangsom”, waarmee kennelijk een boete in de zin van artikel 6:91 BW is bedoeld). Bij alle woningen waren de werkzaamheden op 7 februari 2025 verre van voltooid … deze “dwangsom” is, zoals hiervoor vermeld, een boete in de zin van artikel 6:91 BW bedoeld.] 2.8. Niet is in geschil dat de datum van 18 januari 2025 is verlengd

Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3063

betaling van de boete strekt tot vergoeding van schade in de zin van art. 6:91 BW, welk artikel in zoverre een tekortschieten in de nakoming van een verbintenis door de schuldenaar

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:682

leasetermijnen verschuldigd. Artikel 51 AVKP kwalificeert daarmee als een boetebeding als bedoeld in artikel 6:91 BW. Indien partijen geen regeling inzake de ontbindingsvergoeding hadden getroffen, dan zouden de artikelen 6

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5241

eerlijkheid van het beding overweegt het hof als volgt. Op grond van artikel 6:91 BW wordt als boetebeding aangemerkt ieder beding waarbij is bepaald dat de schuldenaar, indien

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1459

geval B-Street in de nakoming van zijn verbintenis tekort schiet (artikel 6: 91 BW). 19. Ten slotte voert B-Street aan (kort gezegd) dat artikel 4 van de Algemene Voorwaarden

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4925

aanhef en sub b BW en niet als boete in de zin van art. 6:91 BW. 3.4. Omdat de grieven falen, zal het bestreden vonnis worden bekrachtigd. [appellanten] zullen

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:173

fixeren en is aan te merken als een boetebeding als bedoeld in artikel 6:91 BW. Aan [geïntimeerde] komt daarom het recht toe beroep te doen op de in artikel 6

Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1018

Hierop stuit ook het verzoek van [geïntimeerden] om matiging op grond van art. 6:91 BW af. 3.10 In het geval dat vast komt te staan dat partijen de overeenkomst hebben gesloten

Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4330

redelijkheid niet dienen als aansporing om tot nakoming over te gaan (vgl. art. 6:91 BW) en leidt toepassing ervan tot een buitensporig en daarom onaanvaardbaar resultaat. Het hof acht derhalve slechts

Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2337

overeenkomst verschuldigd is. Zij stelt dat dat artikel een boetebeding als bedoeld in art. 6:91 BW behelst en dat van een situatie waarin zij een boete verschuldigd is geen sprake

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2225

Vordering uit geldlening. Herstelexploot. Uitleg deurwaardersexploot. Meetekenen "in private". Hoofdelijkheid. Borgstelling. Matiging boete. Devolutieve werking en verslechtering.

Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1793

Een stichting die toeziet op de naleving van de cao voor Uitzendkrachten vordert van een uitzendorganisatie betaling van schadevergoeding wegens niet naleven van cao. Bestuurdersaansprakelijkheid. Ernstig persoonlijk verwijt? Grond voor matiging van de toegewezen bedragen?