2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepCAO uitzendkrachten. Toezichthouder op naleving van die cao vordert met succes veroordeling van werkgever tot…
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY9449
volgens grief VI is het vorderen van boete en nakoming strijdig met artikel 6:92 BW. Deze grieven lenen zich voor gezamenlijke behandeling in samenhang met grief 2 in het incidenteel appel … geen grond aanwezig voor matiging. Het hof verwerpt het beroep van Interpool op art. 6:92 BW nu dit onvoldoende is toegelicht, nog daargelaten dat de boete die is gesteld op niet
- Civiel recht overigHoger beroepCAO voor uitzendkrachten. Poolse werknemers. Uitzendbureau op straffe van een dwangsom veroordeeld tot…
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ0127
volgens grief VI is het vorderen van boete en nakoming strijdig met artikel 6:92 BW. Deze grieven lenen zich voor gezamenlijke behandeling in samenhang met grief 2 in het incidenteel appel … geen grond aanwezig voor matiging. Het hof verwerpt het beroep van Interpool op art. 6:92 BW nu dit onvoldoende is toegelicht, nog daargelaten dat de boete die is gesteld op niet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.