2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingVerhuur bedrijfsruimte ex art. 7:230a BW. Huurder schiet tekort in betaling huur en servicekosten. Vordering…
Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK1837
afgewezen. Bestond grond om ook die vordering in kort geding toe te wijzen? Art. 6:93 BW niet van toepassing. Geen grond voor toepassing art. 6:248 lid 2 BW … boete niet verschuldigd is omdat voor het vorderen van een boete krachtens artikel 6:93 BW een aanmaning noodzakelijk is – wat niet is gebeurd – en het vorderen van een boete
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Stelselmatig te laat en/of te weinig betalen is in de gegeven omstandigheden geen reden…
Gerechtshof Amsterdam|19 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ8979
niet tijdige betaling direct in verzuim zonder dat een ingebrekestelling noodzakelijk is. Uit artikel 6:93 BW volgt dat er dan ook geen aanmaning ter zake van de boete nodig
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.