2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepSchade wegens te laat ontvangen uitkering. Geen reden fixum 6:119 ter zijde te stellen. Geen aanleiding…
Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BY6361
worden daarom ver¬geefs aangevoerd. 3.4 Naar stelling van [ Appellant ] dient UWV ingevolge artikel 6: 96 BW veroordeeld te worden tot vergoeding van kortweg de buitengerechtelijke kosten die hij heeft gemaakt … zeer bijzonder ge¬val voordoet. De enkele verwijzing naar het bepaalde in arti¬kel 6:96 BW voldoet daartoe niet zodat ook grief 4 faalt. 3.6 Voorgaande brengt mee dat het vonnis
- Civiel recht overigHoger beroepWerkgeversaansprakelijkheid art. 7:658 BW. Werknemer stelt dat mesothelioom is veroorzaakt door blootstelling…
Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP8854
Corus veroordeeld tot vergoeding van materiële schade krachtens de artikelen 6:95 en 6:96 BW nader op te maken bij staat (met wettelijke rente), met veroordeling van Corus tot vergoeding
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.