6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVerkrijgende verjaring strook grond. Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2016:2814. Tegenbewijs niet geleverd, dus…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5474
niet geleverd, dus geïntimeerde is eigenaar geworden. Hoogte van de gevorderde buitengerechtelijke kosten. Wetsartikelen: 6:96 BW Zie ECLI:NL:GHAMS:2015:2757 GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest ECLI:GHAMS:2014:154. Bekrachtiging vonnis eerste aanleg.
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2849
deze kosten qua omvang niet langer redelijk zijn, voor vergoeding in aanmerking komen (artikel 6:96 BW). De rechtbank heeft op goede gronden geoordeeld dat de kosten van KPMG voor een bedrag
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL: RBAMS:2014:7706. Anders dan de eerste rechter oordeelde, is voldoende aannemelijk geworden…
Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2951
stelt Delta Lloyd zij dat zij ‘overeenkomstig de polisvoorwaarden’, met een verwijzing naar artikel 6:96 BW, deze kosten van [geïntimeerde] kan vorderen. 3.16. [geïntimeerde] heeft in eerste aanleg terecht aangevoerd
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil na onbetaald gebleven facturen voor het leveren en monteren van een entreepui in bedrijfsruimte. Wie…
Gerechtshof Amsterdam|26 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:222
verkrijging van voldoening buiten rechte voor vergoeding in aanmerking. Leden 5-7 van artikel 6:96 BW zijn met ingang van 1 juli 2012 van kracht geworden, tezamen
- Civiel recht overigHoger beroepHuur van bedrijfsruimte. Anders dan de eerste rechter oordeelde, is de tekortkoming van de huurder niet van…
Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2156
Huur van bedrijfsruimte. Anders dan de eerste rechter oordeelde, is de tekortkoming van de huurder niet van zo geringe betekenis of van zodanige aard dat ontruiming niet gerechtvaardigd zou zijn.
- Civiel recht overigHoger beroepSchaderegelingsovereenkomst. ‘No cure no pay’ afspraak niet in strijd met goede zeden of openbare orde…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2899
geen enkel risico hebben gelopen omdat de kosten van rechtsbijstand op grond van artikel 6:96 BW zouden worden vergoed en [geïntimeerde sub 1] heeft zich volgens [appellante] enkel door eigen belang
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.