5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepSchadestaatprocedure. Wijziging van eis in hoger beroep in strijd met goede procesorde (artikel 130 Rv)?…
Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:150
Stelplicht/bewijslast in schadestaatprocedure. Causaal verband (condicio sine qua non-verband). Omvang schade (artikel 6:98 BW). Passeren bewijsaanbod. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.192.424/01 zaak-/rolnummer
- Civiel recht overigHoger beroepSchadestaat procedure. Schade geleden door niet nakomen toezegging krediet door bank.
Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1866
begroten van de schade het bepaalde in de artikelen 6:97 BW en 6: 98 BW leidend is en dat het aan [geïntimeerden] is om per gestelde schadepost feiten en omstandigheden … verkoop in ieder geval niet aan ING Bank kan worden toegerekend (artikel 6:98 BW) en dat de schade hoe dan ook vanwege eigen schuld voor rekening van [geïntimeerden] moet blijven
- Civiel recht overigHoger beroepkoper mocht erop vertrouwen dat bank verkoper was van een pand. Gederfde winst door niet tijdige levering…
Gerechtshof Amsterdam|21 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4828
terwijl de schade vanwege de boete niet aan ABN Amro kan worden toegerekend (artikel 6:98 BW), aldus nog steeds de rechtbank. 3.2. De grieven I, II en III in incidenteel appel
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 3 feb 2015. Bewijs deels geleverd. Nadere bewijsopdracht aangaande omvang van één…
Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2404
verlies op de investering in aanmerking komt, wordt begrensd door de artikelen 6:98 BW (toerekening naar redelijkheid), 6:100 BW (voordeelstoerekening) en 6:101 en 6:102 BW (eigen schuld … Artikel 6:98 BW staat eraan in de weg dat schade die te uitzonderlijk is, of in een te ver verwijderd verband staat tot de in geding zijnde garantieschendingen, voor vergoeding
- Civiel recht overigHoger beroepSchadevergoeding in verband met vertragingsschade door raken riolering bij baggerwerkzaamheden. Procedure is…
Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3491
Schadevergoeding in verband met vertragingsschade door raken riolering bij baggerwerkzaamheden. Procedure is geen onaanvaardbare doorkruising van het publiekrecht omdat beoogd is vergoeding te krijgen van vermogensschade en aan dit belang kan niet worden tegemoetgekomen in een bestuursrechtelijk traject.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.