Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7506Aangehaald in 5 uitspraken

redelijke termijn van de behandeling van de zaak in de zin van artikel 6 EVRM, maar de door de inspecteur ter compensatie aangeboden vermindering van de boete van 100% tot 75% acht

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7515

over mogelijke valsheid in geschrifte is nog geen criminal charge in de zin van art. 6 EVRM. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Tweede Meervoudige Belastingkamer PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak in het beroep

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7509

over mogelijke valsheid in geschrifte is nog geen criminal charge in de zin van art. 6 EVRM GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Tweede Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7510

over mogelijke valsheid in geschrifte is nog geen criminal charge in de zin van art. 6 EVRM. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Tweede Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE8228

hoeverre deze aanslag te hoog is vastgesteld. De boete wordt verminderd met 25% vanwege artikel 6 EVRM. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Eerste Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X met gekozen domicilie

Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7955

rechtsbijstand en is daarmee zodanig ernstig geschaad in zijn verdedigingsbelangen, zoals neergelegd in artikel 6 EVRM, dat het openbaar ministerie het recht tot vervolging heeft verspeeld. 2) Tijdens de vlucht van Curaçao … zaak. Van schending van het recht op een eerlijk proces in de zin van artikel 6 EVRM is derhalve geen sprake, zodat het beroep op niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie wordt

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7044

geen sprake is geweest van een "fair trial" in de zin van artikel 6 EVRM. De raadsman heeft daartoe het volgende gesteld. De verdachte is in de zaken, ten laste gelegd onder … eerste aanleg en daarna in hoger beroep) een fair proces als bedoeld in artikel 6 EVRM met betrekking tot de verdachte niet meer mogelijk is. Anders dan de raadsman heeft gesteld, heeft

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7045

verbod in het Wetboek van Strafvordering laten opnemen. C. Het openbaar ministerie heeft artikel 6 EVRM geschonden, doordat het er voor heeft gekozen de verdachte in de zaak Haarzuilens niet … eerste aanleg en daarna in hoger beroep) een fair proces als bedoeld in artikel 6 EVRM met betrekking tot de verdachte niet meer mogelijk is. Anders dan de raadsman heeft gesteld, heeft

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7504

onderhavige geval tevens van een schending van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM kan worden gesproken, ziet het Hof hierin geen reden tot verdergaande kwijtschelding, nu met betrekking

Gerechtshof Amsterdam|18 april 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE1699

beroep ruim 26 maanden zijn verstreken en derhalve de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM is overschreden, ziet het hof aanleiding om in plaats van voormelde straf een voorwaardelijke gevangenisstraf

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7532

beginselen van een goede procesorde en het beginsel van fair trial van artikel 6 EVRM dat dit dient te leiden tot niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie in de vervolging

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AD9695

bepaling neergelegde verplichting tot toevoeging van een raadsman (mede) berust op artikel 6 EVRM en voorts dat de toevoeging die op die grond wordt gegeven, niet ter vrije beschikking van partijen staat

Gerechtshof Amsterdam|8 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7040

volgende. Het recht van de verdediging om getuigen te (doen) ondervragen als bedoeld in artikel 6 EVRM en artikel 14 lid 3 sub e IVBPR is niet onbegrensd

Gerechtshof Amsterdam|23 april 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE4279

ziekenfondsverzekering in strijd met artikel 8 van het EVRM? - Is de redelijke termijn van artikel 6 EVRM overschreden en zo ja, kan dit leiden tot vernietiging van de verklaringen? 4. Standpunten

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5690

geding aan de orde te worden gesteld. Er is wel zelfstandig getoetst. Wat artikel 6 EVRM betreft is het zeer de vraag of de betekeningskosten mede de boete betreffen. Trouwens

Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE1352

naar het oordeel van het hof zijn, dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM is geschonden. Het hof heeft daarbij niet alleen de onderscheiden periode op zichzelf beschouwd, maar