Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AO1278

oplegging aan belanghebbende. Geen gerechtvaardigd vertrouwen dat die boete achterwege zou blijven. Geen schending art. 6 EVRM. Hoogte van de boete. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Vierde Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep

Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF5500

zodanig nadelige positie wordt gebracht dat de ontnemingswetgeving als zodanig in strijd is met artikel 6 EVRM. Hij heeft daartoe aangevoerd dat nu het hof uitgaat van de veroordeling van [veroordeelde … zien dat het systeem van de ontnemingswetgeving als zodanig in strijd is met artikel 6 EVRM. De ontnemingsvordering is een sequeel van de procedure in de hoofdzaak waarin ruimte is voor

Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF8153

zijn vervolging, daar het dusdanig ernstig te kort is geschoten in zijn taak, dat artikel 6 EVRM is geschonden en de belangen van verdachte onherstelbaar zijn beschadigd. De raadsvrouw heeft daartoe … bewijs is derhalve geen sprake. Gebruik van verklaringen tot bewijs De raadsvrouw stelt dat artikel 6 EVRM en de uitspraken van de Hoge Raad aan het gebruik voor het bewijs

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AH8565

heeft ter terechtzitting in hoger beroep betoogd dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM is geschonden en dat het Openbaar Ministerie dientengevolge niet-ontvankelijk in de strafvervolging moet worden … behandeling van de zaak niet onredelijk lang geduurd heeft in de zin van artikel 6 EVRM. Het hof verwerpt derhalve het verweer van de raadsman. Verzoek tot het horen van getuigen

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AN9010

De verdachte heeft gedurende een aantal jaren de belastingdienst omtrent zijn feitelijke woonplaats onjuist ingelicht. De verdachte heeft de belastingdienst voorgespiegeld dat hij in de jaren 1990 tot en met 1995 in Zuid-Afrika woonde en in Nederland niet belastingplichtig was, terwijl hij in werkelijkheid in…

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AN8977

door het hof vastgestelde overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM, acht het hof een lagere voorwaardelijke geldboete passend en geboden. Vordering van de benadeelde partij De benadeelde

Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AL2188

enige repressieve werking uitgaat, maar dat dit niet met zich mee brengt dat artikel 6 EVRM of enige andere rechtsregel, zoals het verbod van misbruik van bevoegdheden, zou zijn geschonden. Hier staat

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AN8090

door CVA gevraagde gegevens vooralsnog niet te openbaren. Het beroep van CVA op art. 6 EVRM treft geen doel, nu - indien dat artikel al toepasselijk is - haar recht op een behoorlijke procesvoering

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AN9955

samengevat en zakelijk weergegeven- gesteld dat de verdachte geen fair trial, als bedoeld in artikel 6 EVRM, heeft gehad. Hij heeft daartoe het volgende aangevoerd. Verdachte heeft in eerste aanleg zijn tolk

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AL1529

getuige], dan acht het hof deze gang van zaken niet in strijd met artikel 6 EVRM, de beginselen van een behoorlijke procesorde of de richtlijn afspraken met criminelen. Immers de getuige [getuige

Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AI0123

Moord

Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF9379

bezien in samenhang met de overigens met verdachtes terechtzitting gemoeide tijd de toets aan artikel 6 EVRM kan doorstaan. Op 26 juni 2001 is namens de verdachte hoger beroep ingesteld tegen

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF8155

bewijsmiddelen (nader te noemen in de aanvulling op dit arrest). Op grond hiervan staat artikel 6 EVRM niet in de weg aan het gebruik van deze verklaringen van [medeverdachte 2]. De strafbaarheid

Gerechtshof Amsterdam|11 september 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AK8302

maanden waarvan twee voorwaardelijk zou hebben gevorderd indien de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM niet zou zijn overschreden. Het hof heeft in hoger beroep de op te leggen straf

Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF8159

mate steun vinden in de inhoud van de overige bewijsmiddelen. Op grond hiervan staat artikel 6 EVRM niet in de weg aan het gebruik van deze verklaringen van [medeverdachte 2]. De strafbaarheid

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AH8558

behandeling van de zaak niet onredelijk lang geduurd heeft in de zin van artikel 6 EVRM. Verhoor getuige [M.] De raadsman heeft betoogd dat de politie het horen van de getuigen heeft