Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AS5761

worden verklaard in de vervolging wegens schending van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM en wegens de vervolgingsuitsluitingsgrond (una via- ne bis in idem-beginsel) van artikel … verklaard in de vervolging: a. wegens schending van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM en b. wegens de vervolgingsuitsluitingsgrond (una via- ne bis in idem-beginsel) van artikel

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU7278

eventuele onverbindendheid van de artikelen 96 en 98 Wna in het licht van artikel 6 EVRM geen sprake is, noch dat in casu gehandeld is op een wijze die strijdig kan worden … kamer overwogen dat van strijd tussen artikel 96 juncto artikel 98 Wna en artikel 6 EVRM geen sprake is. 5. Ten onrechte overweegt de kamer dat van de notaris – ongeacht of deze

Gerechtshof Amsterdam|11 november 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU6417

lang tijdverloop levert op zich geen reden op voor vernietiging aanslag. Kostenberekening geen criminal charge 6 EVRM. Arrest EHRM 23 juli 2002, BNB 2003/2, brengt geen verandering in HR 18 oktober

Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AS5816

verontachtzaming van de belangen van de verdachte/de verdediging dat sprake is van strijd met artikel 6 EVRM dan wel beginselen van een behoorlijke procesorde. arrestnummer: rolnummer: 23-004641-03 datum uitspraak

Gerechtshof Amsterdam|9 december 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU7731

gelegenheid van de behandeling in raadkamer betoogd dat in zaken als de onderhavige artikel 6 EVRM ertoe zou verplichten dat een klacht ex artikel 12 Sv. dan wel een bewilligingsverzoek door … procedure ex artikel 12 Sv en de bewilligingsprocedure vallen derhalve buiten het bereik van artikel 6 EVRM. Het hof vindt bovendien steun voor zijn standpunt in de uitspraak van het Europese

Gerechtshof Amsterdam|12 oktober 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU4229

door het wijzen van alleen het verkorte vonnis sprake is van een schending van artikel 6 EVRM, maar dat het daaraan te verbinden rechtsgevolg beperkt kan blijven tot de enkele constatering daarvan … staande, niet tot conclusie dat in dit stadium van het strafproces reeds schending van artikel 6 EVRM heeft plaatsgevonden. Het hof constateert dat het vonnis van de rechtbank weliswaar de inhoud

Gerechtshof Amsterdam|13 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU0900

zijn, zulks mede nu de gehele procedure heeft plaatsgevonden binnen een als in artikel 6 EVRM bedoelde redelijke termijn. Het hof acht, alles afwegende, een gevangenisstraf van na te melden duur passend

Gerechtshof Amsterdam|8 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU1207

waarbij rekening is gehouden met een overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM, in die zin dat deze straffen in de plaats komen van telkens een geldboete

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT5565

toepassing van het anoniementarief moet worden aangemerkt als een straf, welke de waarborgen van artikel 6 EVRM verdient. Het hof acht die stelling onjuist en verwijst daartoe naar de vaste jurisprudentie

Gerechtshof Amsterdam|28 februari 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT3635

Tussen partijen is in geschil op belanghebbende in het onderhavige jaar in Nederland woonde en zo ja, of de inspecteur het belastbare inkomen met recht op fl.1.000.000 heeft kunnen vaststellen. Voorts is de verzuimboete en de heffingsrente in geschil.