Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4620

vervolging klachtdelict art. 318 Sr bij niet tijdig indienen klacht door slachtoffer. 2. Art. 6 EVRM en beperking van recht verdediging op kennisneming resultaten politieonderzoek. 3. Toetsing door rechter van inzet softwarematig … Opiumwet (bezit DMT) m.b.t. niet onderzochte verdovende middelen uit zelfde partij. 10. Redelijke termijn art. 6 EVRM niet overschreden gelet op complexiteit en procesgang. 11. Vorderingen benadeelde partijen: a. gevoegde partij

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2441

doel en strekking van artikel 32bb van de Wet LB 1964 noch met artikel 6 EVRM of artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM; evenmin staat het verdragsrechtelijke gelijkheidsbeginsel (artikelen … hieraan als zodanig in de weg staat; - of de heffing in strijd is met artikel 6 EVRM. 3.2. Partijen doen hun standpunten steunen op de gronden welke door hen zijn aangevoerd

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5229

niet tot het bewijs kunnen worden gebezigd aangezien dat in strijd zou zijn met artikel 6 EVRM. Zonder deze verklaringen is naar het oordeel van het hof niet wettig en overtuigend bewezen … niet heeft kunnen uitoefenen. Niet iedere beperking van het ondervragingsrecht levert een schending van artikel 6 EVRM op. Het beslissingsschema ter beoordeling of sprake is van een schending van artikel 6 EVRM

Gerechtshof Amsterdam|28 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3121

Verstekvonnis dat wezenlijk een op tegenspraak gewezen vonnis is. Verzet toch ontvankelijk (6 EVRM). Affectieve relatie, afwijzing (vergoedings)vorderingen. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team III (familie- en jeugdrecht) zaaknummer … worden van een apparaatsfout van de rechtbank. Het is in strijd met het uit artikel 6 EVRM voortvloeiende recht op toegang tot de rechter, indien het verzet in hoger beroep alsnog niet

Gerechtshof Amsterdam|18 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3580

Mondelinge verzoek tot ondertoezichtstelling. Strijd met de wet en procedurele waarborgen zoals besloten in artikel 6 EVRM. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) zaaknummer … 265k lid 1 BW als met de procedurele waarborgen die besloten liggen in artikel 6 EVRM en de hiervoor genoemde bepalingen uit het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Het verzoek

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:984

artikel 6 EVRM; sole and decisive afdeling strafrecht parketnummer: 23-002421-17 datum uitspraak: 22 maart 2018 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen … afgewezen, is het gebruik van het NFI-rapport voor het bewijs in strijd met artikel 6 EVRM, omdat er geen sprake meer is van een eerlijk proces in het kader

Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1724

bewijs van de verklaring van de inmiddels overleden getuige levert geen schending op van artikel 6 EVRM. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000313-17 datum uitspraak: 17 mei 2018 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Verkort … bewijs van de verklaring van getuige [getuige] bij de politie geen schending oplevert van artikel 6 EVRM, zodat van bewijsuitsluiting geen sprake is. Op grond van de te bezigen bewijsmiddelen, acht

Gerechtshof Amsterdam|28 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3959

Belediging ambtenaar in functie (art. 266 jo. 267 Sr). Beperkte overschrijding redelijke termijn ex art. 6 EVRM in eerste aanleg is in voldoende mate gecompenseerd door de voortvarende behandeling in hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3974

bevindingen van aangeefster en collega (verbalisanten). Constatering overschrijding redelijke termijn in hoger beroep (art. 6 EVRM). afdeling strafrecht parketnummer: 23-001669-16 datum uitspraak: 25 oktober 2018 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4402

aanwezigheid verdediging gehoord. Verweer dat het bezigen van haar verklaring in strijd is met artikel 6 EVRM wordt verworpen. Proces kan als eerlijk worden gekwalificeerd. afdeling strafrecht parketnummer: 23-003672-17 datum

Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2599

zwemles bij 11 kinderen. Vrijspraak 4 feiten. Sturende vraagstelling ouders. Geen schending ondervragingsrecht verdediging 6 EVRM. Schakelbewijs. Benadeelde partijen: verplaatste schade niet toewijsbaar. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001713-15 datum uitspraak

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3008Aangehaald in 7 uitspraken

Tussenarrest. IPR. Pseudo-exequatur. Albanees vonnis kan wegens strijd met de openbare orde in Nederland niet op de voet van artikel 431 lid 2 Rv worden erkend. Volgt inhoudelijke herbeoordeling van de zaak. Zie ECLI:NL:GHAMS:2017:1278 en ECLI:NL:GHAMS:2017:4228.ECLI:NL:GHAMS:2019:4260.

Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2736

eerste plaats de vraag of de presumptie van immuniteit in strijd komt met art. 6 EVRM. 3.6.2 Volgens vaste rechtspraak van het EHRM levert het toekennen van immuniteit van jurisdictie … executie overeenkomstig internationaal publiekrecht, geen schending op van art. 6 EVRM (vgl. de uitspraken aangehaald in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 2.14, noten 19 en 21). De toepassing

Gerechtshof Amsterdam|4 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4465

Daarnaast is er volgens [X] geen sprake van equality of arms als vereist in art. 6 EVRM, indien wordt toegestaan dat Handicare informatie achterhoudt die haar eigen deskundigen relevant achten. 2.9 Handicare … incidentele vorderingen leidt niet tot een gebrek aan equality of arms waartegen art. 6 EVRM waakt. Ook zonder over de verlangde bescheiden te kunnen beschikken heeft [X] in deze kort gedingen voldoende

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4081

bevorderen van de rechtsorde”. Het Hof verwerpt deze grief, omdat genoemde artikelen toepassing missen. Artikel 6 EVRM is niet van toepassing op geschillen over belastingaanslagen (zie EHRM 12 juli … situaties waarin rechten en vrijheden die in het EVRM zijn vermeld, zijn geschonden. Nu artikel 6 EVRM toepassing mist en van een schending van enige ander recht of enige andere verdragsvrijheid niet

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4795

eerder heeft gerapporteerd. [appellant] beroept zich in dit verband op het bepaalde in artikel 6 EVRM. 2.4 Het hof is van oordeel dat benoeming van Van Heesbeen als deskundige de voorkeur verdient … over welke kwestie hij dus ook eerder nog geen standpunt heeft ingenomen. Strijd met artikel 6 EVRM is dan ook niet aan de orde. 2.5 De benoeming van een tweede deskundige naast

Gerechtshof Amsterdam|4 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4875

blijkt dat er sprake is van vier pogingen tot diefstal. Standpunt raadsman 1 Schending artikel 6 EVRM De raadsman heeft zich allereerst op het standpunt gesteld dat de verdediging op de regiezitting … hierop dient de verdachte te worden vrijgesproken, aldus de raadsman. Overwegingen hof 1 Schending artikel 6 EVRM Het hof zal het (schriftelijk) standpunt van de advocaat-generaal met betrekking tot de onderzoekswensen

Gerechtshof Amsterdam|23 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1435

privacy gigantisch en is sprake van een ernstige inbreuk op artikel 8 EVRM. Ook artikel 6 EVRM is geschonden, omdat de overheid een veroordeling van de verdachte probeert te bewerkstelligen met omzeiling … raadsman heeft aangevoerd kan geen grond worden gevonden voor het oordeel dat ook artikel 6 EVRM zou zijn geschonden, mede in aanmerking genomen dat de verdediging in deze strafrechtelijke procedure haar processuele

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:924

vervat. Redelijke termijn Het hof stelt vast dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM is geschonden. De redelijke termijn is aangevangen op 18 februari … leggen straf moet worden gematigd omdat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM is overschreden. Het hof zal in verband met de overschrijding van de redelijke termijn die, zoals hiervoor

Gerechtshof Amsterdam|20 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4498

geen sprake meer kan zijn van een eerlijk proces in de zin van art. 6 EVRM. Daarbij verdient opmerking dat het in de eerste plaats moet gaan om een inbreuk die onherstelbaar … eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer niet zonder meer een inbreuk oplevert op de art. 6 EVRM vervatte waarborg van een eerlijk proces. Gelet op de medewerking van het openbaar ministerie