Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:915

13Ebetsu, schietincidenten in de Staatsliedenbuurt in Amsterdam

Gerechtshof Amsterdam|10 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3092

civielrechtelijk bestuursverbod kan niet worden aangemerkt als criminal charge in de zin van art. 6 EVRM. Ook wordt tevergeefs een beroep gedaan op het nemo tenetur-beginsel. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht … civielrechtelijk) bestuursverbod niet kan worden aangemerkt als criminal charge in de zin van art. 6 EVRM alsmede dat het nemo tenetur -beginsel in deze procedure geen rol speelt

Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:634

geen schending artikel 5 en 6 EVRM in kader van overleveringsdetentie 13-752149-19 GERECHTSHOF AMSTERDAM, MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER BESCHIKKING in raadkamer op het hoger beroep in de zaak van [opgeeiste persoon … Door de raadsman is daarnaast aangevoerd dat sprake is van een dreigende schending van artikel 6 EVRM, derde lid, onder b, nu de Nederlandse strafzaak een grondige voorbereiding vereist en een dergelijke

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1231

beslissing van de kamer. Artikel 99 lid 21 Wna is niet in strijd met artikel 6 EVRM. Er is evenmin gebleken van strijd met andere verdragsbepalingen. beslissing ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht … overweegt daartoe als volgt. Het recht op toegang tot de rechter, zoals omschreven in artikel 6 EVRM, is niet absoluut; beperkingen zijn mogelijk, zo lang die beperkingen een legitiem doel dienen

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2577

verstekvonnis. Onverkorte toepassing van de verzettermijn verdraagt zich niet met het bepaalde in art. 6 EVRM. Samenstelling stichtingsbestuur en bevoegdheid tot het wijzigen van statuten. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:802

Procesrecht. Bevoegdheid burgerlijke rechter als in de verzekering een arbitragebeding is opgenomen. Artikel 6 EVRM geeft het recht op een behandeling van de zaak door een onafhankelijk en onpartijdig gerecht

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3902

Bedreiging beveiligingsmedewerker. Bewijsuitsluitingsverweer verworpen (primair schending ondervragingsrecht, subsidiair onbetrouwbare verklaring). Geldboete. Overschrijding redelijke termijn art. 6 EVRM. Constatering volstaat. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001131-20 datum uitspraak: 18 december 2020 TEGENSPRAAK (gemachtigd

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3894

geweld in uitgaansleven. Verweer t.a.v. mogelijke persoonsverwisseling verworpen. Matiging gevangenisstraf wegens overschrijding redelijke termijn art. 6 EVRM. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000789-19 datum uitspraak: 3 december 2020 TEGENSPRAAK Arrest

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2775

schoonouders van de verdachte. Beroep op noodweer verworpen. Constatering overschrijding redelijke termijn ex art. 6 EVRM. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000427-19 datum uitspraak: 13 augustus 2020 TEGENSPRAAK Verkort arrest

Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:4012

Gelet op al het voorgaande wordt het verweer op alle onderdelen verworpen. Bewijsverweren Ondervragingsrecht/schending artikel 6 EVRM Standpunt van de verdediging De verdediging stelt zich op het standpunt dat er geen sprake … eerlijk proces in de zin van artikel 6 EVRM, gelet op het feit dat de verdediging een groot aantal (belastende) getuigen niet meer heeft kunnen horen. Het EHRM heeft in verschillende zaken

Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2645

hebben gehandeld, zoals ook de kamer heeft beslist. Ook dit klachtonderdeel is derhalve ongegrond. Artikel 6 EVRM 4.10. Ten slotte heeft klager in zijn beroepschrift op diverse plaatsen aangehaald dat er geen … eerlijke behandeling van de klacht van klager door de kamer heeft plaatsgevonden (artikel 6 EVRM). De kamer zou hebben beslist zonder hoor en wederhoor toe te passen. Dit betoog wordt verworpen

Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2756

grief 3) dat de Servische rechter partijdig was en (in grief 4) dat artikel 6 EVRM is geschonden. Het hof bespreekt eerst deze drie grieven, die zich voor een gezamenlijke behandeling lenen

Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2425

geen sprake meer kan zijn van een eerlijk proces in de zin van artikel 6 EVRM (vgl. HR 13 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2059). Van dat laatste is hier geen … geen grond voor het oordeel dat de verdachte is beknot in de uit artikel 6 EVRM voortvloeiende rechten. Het verweer wordt verworpen. Vordering van het openbaar ministerie De advocaat-generaal heeft gevorderd

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2470

bewijs, mits voldaan wordt aan de eisen van een eerlijk proces als neergelegd in artikel 6 EVRM. Die laatste vraag staat niet nu ter beoordeling maar is ter beoordeling van de zittingsrechter … verdachte gaat het om het recht op een eerlijk proces, neergelegd in artikel 6 EVRM. Het hof overweegt dat de toets ex artikel 226a Sv in hoger beroep beperkt van aard

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2473

bewijs, mits voldaan wordt aan de eisen van een eerlijk proces als neergelegd in artikel 6 EVRM. Die laatste vraag staat niet nu ter beoordeling maar is ter beoordeling van de zittingsrechter … verdachte gaat het om het recht op een eerlijk proces, neergelegd in artikel 6 EVRM. Het hof overweegt dat de toets ex artikel 226a Sv in hoger beroep beperkt van aard

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2789

dienaangaande te gelden heeft dat daarmee niet zonder meer een inbreuk op het in artikel 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijk proces is gegeven (vgl. HR 7 juli 2009, ECLI … BH8889). Ook overigens is het hof niet gebleken dat de uit artikel 6 EVRM voortvloeiende rechten in het gedrang zijn gekomen. De enkele, niet nader geconcretiseerde opmerking van de raadsman

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2471

bewijs, mits voldaan wordt aan de eisen van een eerlijk proces als neergelegd in artikel 6 EVRM. Die laatste vraag staat niet nu ter beoordeling maar is ter beoordeling van de zittingsrechter … verdachte gaat het om het recht op een eerlijk proces, neergelegd in artikel 6 EVRM. Het hof overweegt dat de toets ex artikel 226a Sv in hoger beroep beperkt van aard

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2472

bewijs, mits voldaan wordt aan de eisen van een eerlijk proces als neergelegd in artikel 6 EVRM. Die laatste vraag staat niet nu ter beoordeling maar is ter beoordeling van de zittingsrechter … verdachte gaat het om het recht op een eerlijk proces, neergelegd in artikel 6 EVRM. Het hof overweegt dat de toets ex artikel 226a Sv in hoger beroep beperkt van aard

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1498

Verweer tegen eisvermeerdering, beroep op art. 236 Rv slaagt. Verrekening van voor vergoeding vatbare schade. Rechterswisseling na gehouden getuigenverhoor.

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2767

steunbewijs voor de verklaringen van kind 3. Overwegingen van het hof Op grond van artikel 6 EVRM heeft de verdediging aanspraak op een behoorlijke en effectieve mogelijkheid om getuigen in enig stadium … kind 3 afgelegde verklaringen in dit geval niet strijdig is met het bepaalde in artikel 6 EVRM. Daarbij acht het hof het volgende van belang: i) Er bestond naar het oordeel