14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft aannemelijk gemaakt dat hij extra uitgaven heeft gedaan voor kleding en beddengoed zodat…
Gerechtshof Amsterdam|17 september 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ8880
heeft gedaan voor kleding en beddengoed zodat hij recht heeft op aftrek ingevolge artikel 6.17 Wet IB 2001. Toekenning van aftrek ingevolge artikel 6.17 Wet IB 2001 leidt er niet automatisch
- BelastingrechtHoger beroepBuitengewone uitgaven; artikel 6.16 en 6.17 Wet IB 2001: Verwijzing door een huisarts naar een…
Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD3847
Buitengewone uitgaven; artikel 6.16 en 6.17 Wet IB 2001: Verwijzing door een huisarts naar een natuurgeneeskundige. Toch geen aftrek van de door de natuurgeneeskundige in rekening gebrachte bedragen, nu geen sprake … uitgaven zijn de uitgaven wegens: a. ziekte, invaliditeit en bevalling van de belastingplichtige (…)’. Artikel 6.17 Wet IB 2001 luidt - voor zover hier van belang - als volgt: ‘1. Als uitgaven wegens ziekte, invaliditeit
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 6.13, lid 1, Wet IB 2001 en 6.14 Wet IB 2001; uitgaven voor levensonderhoud van kinderen; recht op…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1267
Wet IB 2001; uitgaven voor levensonderhoud van kinderen; recht op buitenlandse studiefinancieringsregeling? Artikel 6.17 Wet IB 2001; specifieke zorgkosten GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 18/00173 19 maart 2019 uitspraak van de vierde meervoudige belastingkamer … belanghebbende aanspraak maken op aftrek ter zake van specifieke zorgkosten als bedoeld in artikel 6.17 Wet IB 2001? 4 Beoordeling van het geschil Uitgaven levensonderhoud (eerste geschilpunt) 4.1.1. Artikel
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6.1, lid 2, onder a, jo artikel 6.3, lid 1 onder a Wet IB 2001; partneralimentatie; artikel 6.2a, lid…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1269
2001; partneralimentatie; artikel 6.2a, lid 1, Wet IB 2001; beschikking restant pga? Artikel 6.17 wet IB 2001; specifieke zorgkosten; artikel 6.27, lid 1 Wet IB 2001; scholingsuitgaven GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 18/00155
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 6.13, lid 1, Wet IB 2001 en 6.14 Wet IB 2001; uitgaven voor levensonderhoud van kinderen; recht op…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1268
Wet IB 2001; uitgaven voor levensonderhoud van kinderen; recht op buitenlandse studiefinancieringsregeling? Artikel 6.17 Wet IB 2001; specifieke zorgkosten; artikel 6.27, lid 1, Wet IB 2001; scholingsuitgaven GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 18/00174 … belanghebbende aanspraak maken op aftrek ter zake van specifieke zorgkosten als bedoeld in artikel 6.17 Wet IB 2001? (3) Kan belanghebbende aanspraak maken op aftrek ter zake van scholingsuitgaven als bedoeld
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; 6.17 Wet IB 2001; aftrek specifieke zorgkosten (vervoer)
Gerechtshof Amsterdam|6 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3814
Inkomstenbelasting; 6.17 Wet IB 2001; aftrek specifieke zorgkosten (vervoer) GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 18/00097 6 september 2018 uitspraak van de vierde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van [naam] , te [woonplaats] , belanghebbende, gemachtigde
- BelastingrechtHoger beroepIB. Verzuimboete wegens het niet tijdig doen van aangifte. De inspecteur heeft overtuigend aangetoond dat hij…
Gerechtshof Amsterdam|20 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1296
voor specifieke zorgkosten, te weten uitgaven wegens ziekte of invaliditeit, zoals aangeduid in artikel 6.17 Wet IB 2001 en de daarop gebaseerde Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001 (hierna: Uitvoeringsregeling IB 2001). Op eiseres rust … genees- of heelkundige hulp (of een van de andere uitgaven genoemd in artikel 6.17 Wet IB 2001). Hetgeen belanghebbende ter zake in hoger beroep heeft aangevoerd leidt niet tot een ander oordeel
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof is op grond van de wetsgeschiedenis van oordeel dat extra uitgaven voor kleding en beddengoed die…
Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4310Aangehaald in 11 uitspraken
ouderdom veroorzaakte incontinentie niet kunnen worden aangemerkt als specifieke zorgkosten als bedoeld in artikel 6.17 Wet IB 2001. 4.3.2. Indien het Hof van oordeel is dat de incontinentie wel is veroorzaakt door
- BelastingrechtHoger beroepAftrek uitgaven voor specifieke zorgkosten.
Gerechtshof Amsterdam|30 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1414
stelt voorop dat de bewijslast voor de specifieke zorgkosten op belanghebbende rust. 5.2. Artikel 6.17, Wet IB 2001 (tekst 2015) luidt, voorzover in deze zaak van belang: “1. Uitgaven voor specifieke zorgkosten
- BelastingrechtHoger beroepTermijnoverschrijding verschoonbaar nu het hoger beroepschrift vanwege een onverwachte en abnormale…
Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4222
aanmerking genomen indien de uitgaven zijn gedaan voor de belastingplichtige, zijn partner (…)” 4.1.2. Artikel 6.17 Wet IB 2001 luidt, voor zover hier van belang, als volgt: “1. Uitgaven voor specifieke zorgkosten zijn
- BelastingrechtHoger beroepWet IB 2001; artikelen 6.17 (specifieke zorgkosten) en 6.32 (giften) van de Wet IB 2001); belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:83
belanghebbende aanspraak kan maken op aftrek ter zake van uitgaven voor specifieke zorgkosten (artikel 6.17 Wet IB 2001); (2) of belanghebbende aanspraak kan maken op aftrek ter zake van giften (6.32 Wet
- BelastingrechtHoger beroepIB. Geen recht op hoger in aanmerking te nemen bedrag aan specifieke zorgkosten en op giftenaftrek.
Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:427
daarom eerst ingaan op deze beroepsgronden van belanghebbende. kenmerk 17/00108 5.2. Artikel 6.17 Wet IB 2001 luidt voor zover van belang, als volgt: “1. Uitgaven voor specifieke zorgkosten zijn de uitgaven
- BelastingrechtHoger beroepNA IB/PVV 2012. Ook in hoger beroep geen onderbouwing voor specifieke zorgkosten overgelegd. Terecht geen…
Gerechtshof Amsterdam|9 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2843
onderhavige navordering uitgaven in aanmerking komen voor specifieke zorgkosten als bedoeld in artikel 6.17 Wet IB 2001. Ter ondersteuning van zijn stelling heeft de gemachtigde slechts gewezen op de eenmalige aanschaf
- BelastingrechtHoger beroepSpecifieke zorgkosten. Hof acht aannemelijk dat de verwijzing naar het audiologisch centrum onderdeel is van…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1959
zijn zij vervangen door de specifieke zorgkosten welke (eveneens limitatief) zijn opgesomd in artikel 6.17 Wet IB 2001. Deze categorie aftrekbare kosten betreft uitgaven wegens ziekte of invaliditeit en is ontleend
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.