2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepGeen grond voor het in aanmerking nemen van de door belanghebbende gestelde schuld in box 3. Belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|15 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3810
zijn echtgenote? 5.10. Overweging 17 van de rechtbank is onjuist. Scholingsuitgaven zijn, aldus artikel 6.27 Wet IB 2001, uitgaven voor het door de belastingplichtige volgen van een opleiding of studie … toen de Wet IB 1964 nog gold. Onder de huidige regeling van artikel 6.27 Wet IB 2001 kunnen ook kosten voor een opleiding of studie gevolgd om bestaande vakkennis of bekwaamheid
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft geen recht op aftrek van de door hem in zijn aangifte IB opgevoerde scholingsuitgaven.
Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3374
aanmerking komt voor aftrek ter zake (gestelde) scholingsuitgaven in de zin van artikel 6.27 Wet IB 2001. 3.2. Partijen doen hun standpunten steunen op de gronden welke door hen zijn aangevoerd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.