9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 24 september 2019. Onbehoorlijke vervulling van geïntimeerdes taak als bestuurder…
Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:18
september 2016 is betekend aan het kantoor van mr. Verkerk, met verwijzing naar art. 63 Rv. 3.3 Verder is bij de beoordeling van dat betoog de rechtspraak van de Hoge Raad … kantoor van zijn advocaat betekend werd. Het wettelijk stelsel van art. 1:15 BW, art. 63 Rv en art. 79 lid 2 Rv brengt mee dat hij op grond van die instemming
- Civiel recht overigVerzetVordering van een Nederlandse vennootschap tegen een in Spanje woonachtige ex-bestuurder wegens onbehoorlijke…
Gerechtshof Amsterdam|12 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:546
september 2016 is betekend aan het kantoor van mr. Verkerk, met verwijzing naar art. 63 Rv. 3.3 Verder is bij de beoordeling van dat betoog de rechtspraak van de Hoge Raad … kantoor van zijn advocaat betekend werd. Het wettelijk stelsel van art. 1:15 BW, art. 63 Rv en art. 79 lid 2 Rv brengt mee dat hij op grond van die instemming
- Civiel recht overigHoger beroepWanneer Betekeningsverordening van toepassing is, kan betekening slechts plaatsvinden door verzending aan…
Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY7038
Betekeningsverordening niet heeft gevolgd en dat zij – kennelijk op de voet van artikel 63 Rv - de appèldagvaarding slechts heeft laten betekenen in Nederland, ten kantore van de procureur van Octopus in eerste … omdat deze bepalingen niet toepasselijk zijn wanneer uitsluitend betekening op de voet van artikel 63 Rv heeft plaatsgehad. In HR 17 januari 2003, NJ 2003, 113 overwoog de Hoge Raad namelijk
- Civiel recht overigHoger beroepZorgplicht assurantietussenpersoon. Kredietverzekering
Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BQ3687
Rv voor het geval van een betekening in hoger beroep op de voet van artikel 63 Rv is al evenmin beoogd om een sanctie te stellen op niet-naleving van de betekenings … worden ontvangen, hoewel niet gebleken is van doorzending van de op de voet van artikel 63 Rv betekende appeldagvaarding aan CIU. Hetgeen Steel-Link en CIU over de betekeningsproblematiek te berde hebben
- Civiel recht overigHoger beroepAanbrengen van exploot van dagvaarding door geïntimeerden heeft in de gegeven omstandigheden nodeloze kosten…
Gerechtshof Amsterdam|13 juli 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN9238
exploot aan mr. Van der Zwan betekend (een betekening op de voet van artikel 63 Rv) en is dat niet mogelijk bij een exploot waarmee een vroegere rechtsdag wordt aangezegd, aldus Heineken
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van verstekarrest 18 december 2018. Incidentele vordering op de voet van art. 843a Rv toegewezen…
Gerechtshof Amsterdam|24 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3546
dagvaarding, gelet op de uitgangspunten van de Betekeningsverordening II, niet op de voet van artikel 63 Rv heeft kunnen betekenen ten kantore van de advocaat van [appellant] , zodat [geïntimeerde] alsnog niet-ontvankelijk
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Ontbinding huurovereenkomst en ontruiming gehuurde. Hoger beroep ingesteld door…
Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1758
tweede) appeldagvaarding. Volgens Woonzorg hebben [appellanten] Woonzorg ten onrechte op de voet van artikel 63 Rv ten kantore van mr. Slager gedagvaard, terwijl Woonzorg daar geen woonplaats heeft gekozen. 2.3. Het eerste
- Civiel recht overigHoger beroepVereiste van ontslagvergunning beschermt werknemer; is ook van toepassing als werkgever ervan mocht uitgaan…
Gerechtshof Amsterdam|27 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM9544
werknemer] vermelde gebrek in de van betekening van de appeldagvaarding op de voet van artikel 63 Rv heeft hem naar het oordeel van het hof niet onredelijk in zijn belangen geschaad
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingPortretrecht; Is er sprake van spoedeisend belang? Is er sprake van verzilverbare populariteit? Is sprake van…
Gerechtshof Amsterdam|14 april 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI4777
vervolgens is opgetreden). De dagvaarding in hoger beroep is derhalve correct en overeenkomstig artikel 63 Rv betekend aan de Willemsparkweg 34 te Amsterdam, zijnde het kantooradres van mevrouw mr E.C. Flohil
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.