17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging vonnis met dien verstande dat - onderstaande strafmotivering in de plaats stelt en toevoeging…
Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1874
Bevestiging vonnis met dien verstande dat - onderstaande strafmotivering in de plaats stelt en toevoeging artikel 63 Sr. Oplegging voorwaardelijke gevangenisstaf en taakstraf. Verkopen cocaine. Dealerindicatie. Bestemd voor de handel. afdeling strafrecht parketnummer … tijdens de behandeling van de zaak in hoger beroep noch in de toepasselijkheid van artikel 63 Sr ziet het hof aanleiding om tot een andere strafoplegging te komen. Het hof acht
- Strafrecht overigHoger beroepVerkoop van cocaïne en het aanwezig hebben van cocaïne en 6 XTC pillen (MDMA). Bevestiging m.d.v. dat…
Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3882
cocaïne en 6 XTC pillen (MDMA). Bevestiging m.d.v. dat strafmotivering wordt vervangen, redelijk termijn, art. 63 Sr, oplegging taakstraf, kan niet worden volstaan met artikel 9a Sr. afdeling strafrecht parketnummer
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstal meermalen gepleegd. Het hof geeft toepassing aan artikel 9a Sr nu de verdachte inmiddels de…
Gerechtshof Amsterdam|25 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2527
artikel 9a Sr nu de verdachte inmiddels de ISD-maatregel is opgelegd en artikel 63 Sr van toepassing is. afdeling strafrecht parketnummer: 23-003259-19 datum uitspraak: 25 september 2020 TEGENSPRAAK Verkort
- Strafrecht overigHoger beroepVoorhanden hebben harddrugs. Ten onrechte een louter kwalificatieve zinsnede opgenomen in de…
Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3129
Voorhanden hebben harddrugs. Ten onrechte een louter kwalificatieve zinsnede opgenomen in de bewezenverklaring. Strafmotivering. Art. 63 Sr noopt niet tot toepassing art. 9a Sr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002914-19 datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepSchuldheling elektrische fiets. Bewijsoverweging. Geen straf of maatregel gelet op artikel 63 Sr. Vorderingen TUL.
Gerechtshof Amsterdam|17 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2488
Schuldheling elektrische fiets. Bewijsoverweging. Geen straf of maatregel gelet op artikel 63 Sr. Vorderingen TUL. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001684-19 datum uitspraak: 17 september 2020 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling tot 9 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging voor het medeplegen van een doodslag…
Gerechtshof Amsterdam|6 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2987
zijn aanwezigheid die de redengevendheid van dit bewijs ontzenuwt. Gelet op het bepaalde in artikel 63 Sr is de maximale straf die in onderhavige zaken thans nog mogelijk is 11 jaren
- Strafrecht overigHoger beroepArrt. 3 onder B Opiumwet. Bevestiging vonnis m.u.v. straf.
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2200
detentie zou dit doorkruisen. Voorts heeft de raadsman gewezen op de toepasselijkheid van artikel 63 Sr. Het hof heeft in hoger beroep de op te leggen straffen bepaald op grond … geen aanleiding om een andere of lagere straf op te leggen. De toepasselijkheid van artikel 63 Sr heeft het hof evenmin tot een ander oordeel gebracht. Toepasselijke wettelijke voorschriften
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling wegens opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven…
Gerechtshof Amsterdam|16 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:796
doorgebracht. Tot slot houdt het hof bij de strafoplegging rekening met het voorschrift van artikel 63 Sr. Het hof acht, alles afwegende, een geldboete van na te melden hoogte passend en geboden
- Strafrecht overigHoger beroepWinkeldiefstal (art. 310 Sr).
Gerechtshof Amsterdam|19 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2776
hetgeen in het nadeel van de verdachte weegt. Mede gelet op de toepasselijkheid van artikel 63 Sr zal het hof een lagere straf opleggen dan door de politierechter opgelegd en dan door
- Strafrecht overigHoger beroepOpzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod.
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1083
manier in een bepaalde ‘scene’ terecht is gekomen en tenslotte op de toepasselijkheid van artikel 63 Sr. Het hof heeft in hoger beroep de op te leggen straf bepaald op grond
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling (art. 300 Sr). Zwaar lichamelijk letsel is niet komen vast te staan.
Gerechtshof Amsterdam|17 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2779
sinds het bewezenverklaarde, de rol van het slachtoffer bij het tenlastegelegde, de toepasselijkheid van artikel 63 Sr en de omstandigheid dat de verdachte zijn leven een positieve wending lijkt te hebben gegeven
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling in het uitgaansleven door geven van kopstoot. Alternatieve scenario dat verdachte werd geduwd en…
Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2076
geacht een geldboete te voldoen. Het hof acht, alles afwegende en met inachtneming van artikel 63 Sr, een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf met een proeftijd van één jaar van na te melden duur
- Strafrecht overigHoger beroepTerugwijzing HR. Voorhanden hebben mes op openbare weg in strijd met APV Amsterdam. Oplegging geldboete €…
Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:4061
geldboete van € 180,00 passend en geboden. Het hof ziet in de toepasselijkheid van artikel 63 Sr geen aanleiding deze straf te matigen. Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen straf
- Strafrecht overigHoger beroepOvertreding gebiedsverbod. Geen sprake van dubbele bestraffing ondanks beslissing van RC tot tul vervangende…
Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3131
tijd die sinds het tenlastegelegde is verstreken en met het bepaalde in artikel 63 Sr en voorgesteld de in eerste aanleg opgelegde onvoorwaardelijke gevangenisstraf om te zetten in een taakstraf en deze
- Strafrecht overigHoger beroepNa eerdere integrale vrijspraak door rechtbank veroordeelt hof verdachte tot 4 maanden gevangenisstraf voor…
Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1153
vorm te gieten. Wel zal het hof in het verlengde van het bepaalde in artikel 63 Sr enigszins in strafmatigende zin rekening houden met het gegeven dat aan de verdachte
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van 5 jaren en tbs met voorwaarden voor gepleegde…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:892
tussen de onderhavige strafzaak en de strafzaak tegen de verdachte in België. Hoewel formeel artikel 63 Sr niet van toepassing is, moet wel gewaakt worden voor een dubbele strafoplegging. Het volgen
- Strafrecht overigHoger beroepMega Altist. Voorbereiding invoer 100 kg cocaïne. Tevens veroordeling hennepkwekerijen. Vrijspraak witwassen…
Gerechtshof Amsterdam|5 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2572
Mega Altist. Voorbereiding invoer 100 kg cocaïne. Tevens veroordeling hennepkwekerijen. Vrijspraak witwassen. 30 maanden gevangenisstraf. De verdachte heeft door het ontvangen en opvragen van inlichtingen voorbereidingshandelingen verricht voor de invoer van cocaïne. Daarbij doet niet ter zake dat de container…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.