Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3736

artikel 67a AWR; verzuimboete; afwezigheid van alle schuld niet aannemelijk; vermindering boetebedrag in verband met overschrijding van de redelijke termijn GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerken 19/01301 en 19/01360 8 december 2020 vierde meervoudige belastingkamer … uitspraak op bezwaar betreffen een aan belanghebbende opgelegde verzuimboete als bedoeld in art. 67a AWR. 4. De rechtbank heeft het tegen de uitspraak op bezwaar ingestelde beroep gegrond verklaard, de boete verminderd

Gerechtshof Amsterdam|6 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX8217

jurisprudentie is hieraan de gevolgtrekking verbonden dat voor de oplegging van de verzuimboete van artikel 67a AWR geen plaats is indien de aanmaning niet op het adres van de belastingplichtige is ontvangen … heeft bereikt (vgl. onder meer HR 15 december 2006, 41.882, LJN: AZ4416, BNB 2007/112). Artikel 67a AWR schrijft echter niet voor dat de inspecteur verplicht is voorafgaand aan de aanmaning een herinneringsbrief

Gerechtshof Amsterdam|11 mei 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB1853

Awr gestelde termijn aangifte heeft gedaan een boete opleggen tot ten hoogste ƒ 2.500 (67a Awr). In casu is er sprake van een derde verzuim in de zin van § 21, tweede

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5173

voor de inkomstenbelasting en een voor de WAZ opgelegd. Het Hof oordeelt dat artikel 67a AWR uitgaat van één aangifte. Als de inspecteur één aangiftebiljet uitreikt met daarop één termijn voor

Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:977

inspecteur naar het oordeel van het Hof terecht geconstateerd dat belanghebbende de in artikel 67a AWR geregelde verzuimboete heeft belopen. De omstandigheid dat de voorlopige aanslag IB/PVV met dagtekening … boeteoplegging. In casu is de boete ook overigens niet tevoren aangekondigd doch, overeenkomstig artikel 67a AWR, opgelegd gelijktijdig met de vaststelling van de (definitieve) aanslag. De gronden voor oplegging van de boete

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3764

Hof vernietigt verzuimboete; inspecteur heeft niet overtuigend aangetoond dat aanmaning op het juiste adres is aangeboden of ontvangen. Geen grond voor omkering en verzwaring van de bewijslast. Hoger beroep belanghebbende gegrond.

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0067

inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 1998 niet in verzuim is geweest. Voor het opleggen van de in artikel 67a AWR bedoelde verzuimboete was derhalve geen grond aanwezig. Het gelijk is derhalve aan belanghebbende. 6. Proceskosten

Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD4327

woning, verder worden verminderd met (€ 686 + € 549) = € 1.235 tot € 75.267. De boete 2.10. Ingevolge artikel 67a Awr wordt het niet, dan wel niet binnen de gestelde termijn, doen van aangifte voor

Gerechtshof Amsterdam|23 november 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU8248

sprake is van een zesde verzuim heeft de inspecteur, gelet op het bepaalde in artikel 67a AWR in verbinding met § 21, derde lid, van het BBBB 1998 de boete terecht vastgesteld

Gerechtshof Amsterdam|28 februari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0302

februari 2001 opgelegd. Daarbij heeft de inspecteur op grond van artikel 67a AWR en § 21, derde lid, van het BBBB een boete van ƒ 250 opgelegd. De boete bedraagt ƒ 250 omdat

Gerechtshof Amsterdam|15 juni 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT7548

verweerschrift voldoende heeft aangetoond dat sprake is van een tweede verzuim, is ingevolge artikel 67a AWR terecht een verzuimboete opgelegd en heeft de inspecteur niet in strijd met enige rechtsregel of enig

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:83

Belanghebbende heeft geen aangiften IB/PVV gedaan voor de jaren 2008 t/m 2015. Ambtshalve vastgestelde aanslagen IB en ZVW en verzuimboeten. Belanghebbende is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat ze te hoog zijn vastgesteld. Hetgeen belanghebbende heeft aangevoerd en in het bijzonder hetgeen hij heeft betoogd…

Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA6615

sprake is van een vijfde verzuim heeft de inspecteur, gelet op het bepaalde in artikel 67a Awr in verbinding met § 21, derde lid, van het BBBB 1998 de boete terecht vastgesteld

Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BD4351

Omkering en verzwaring van bewijslast omdat niet de vereiste aangifte is gedaan. Kasstelsel toelaatbaar geacht. Diverse kosten en posten niet overtuigend aangetoond.

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1221

(Navorderings)aanslagen IB/PVV en ZVW. FIOD-onderzoek belastingfraude. Kwade trouw (leidt voor het jaar 2014 niet tot navorderingsbevoegdheid). Omkering en verzwaring bewijslast. Hoogte (navorderings)aanslagen 2015 en 2016 gefundeerd en schattingen redelijk.