2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEchtgenote van blh heeft f 100.000 verlies geleden op kwijtgescholden Tante-Agaathleningen aan zoon. Blh…
Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AL3356
aangifte met f 50.000. In geschil is slechts of de insp. een vergrijpboete ex art. 67d AWR mocht opleggen. Hof: insp. heeft niet het bewijs geleverd dat sprake was van (voorwaardelijk) opzet … handelen niet kan worden gerangschikt onder 'het doen van aangifte' als bedoeld in artikel 67d AWR en dus niet de grondslag kan opleveren voor de onderhavige boete. 5.9. Het vorenoverwogene is mutatis
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig02/04403 - 20/8/03 - 3e MK Aflossing op turbovordering belast, ook al was die vordering reeds vóór 4 juni…
Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AJ6870
02/04403 - 20/8/03 - 3e MK Aflossing op turbovordering belast, ook al was die vordering reeds vóór 4 juni 1996 volwaardig. Blh. had zijn andersluidende standpunt duidelijk in de toelichting op de aangifte vermeld. Insp. heeft ten onrechte een vergrijpboete bij primitieve aanslag opgelegd. Geen onjuiste aangifte, laat…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.