29 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadVerwijzing door de HR. Artikel 67f AWR. Is sprake van grove schuld ten aanzien van het niet op aangifte…
Gerechtshof Amsterdam|14 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2786
Verwijzing door de HR. Artikel 67f AWR. Is sprake van grove schuld ten aanzien van het niet op aangifte voldoen van de verschuldigde belasting? Last rust op inspecteur om dit per tijdvak … voornemens is een vergrijpboete aan de fiscale eenheid op te leggen op grond van artikel 67f AWR. 2.2.3. Op 20 augustus 2018 is een rapport van het boekenonderzoek aan belanghebbende gezonden waarin
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadVerwijzingszaak; zesmaandsfictie van artikel 30a Wet LB 1964; inspecteur slaagt slechts voor een deel in de…
Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:138
bewijsvoering op grond waarvan kan worden aangenomen dat de inhoudingsplichtige het beboetbare feit van artikel 67f AWR heeft begaan met betrekking tot alle aangiftetijdvakken die zijn gelegen in voormelde zesmaandsperiode. De daarmee … Gelijktijdig met de naheffingsaanslagen heeft de Inspecteur aan belanghebbende vergrijpboeten op grond van artikel 67f AWR opgelegd wegens het opzettelijk niet betalen van loonheffing die op aangifte had moeten worden afgedragen
- BelastingrechtHoger beroepJaarlijkse vermelding omzetbelastingschuld in balans. Naheffingsaanslag tijdig opgelegd. Met betrekking tot…
Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW0615
opleggen van een boete oordeelt het Hof dat is voldaan aan de voorwaarde van artkel 67f AWR. De inspecteur heeft bewezen dat sprake is van grove schuld. Boete is passend en geboden … zodanig tot het voornemen een vergrijpboete op te leggen van 25% o.g.v. art. 67f AWR juncto par. 28 BBBB. De kwalificatie grove schuld betekent dat het aan ernstige nalatigheid van belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende toont niet overtuigend aan dat de chauffeurs op kalenderjaarbasis niet meer dan 500km privé…
Gerechtshof Amsterdam|6 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3808
hebben gereden. De inspecteur heeft echter niet bewezen dat belanghebbende het beboetbare feit ex artikel 67f, Awr, heeft begaan, zodat de boeten (met uitzondering van de boete voor de BMW) moeten worden
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOmzetcorrectie na compromis ter zitting verlaagd. Herberekening aanslagen. Percentage van boetes in stand…
Gerechtshof Amsterdam|11 mei 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP0120
naheffingstijdvak 1 januari 1996 tot en met 31 december 1999. De boetebeschikking berust op art. 67f AWR. Boete-oplegging op grond van dit artikel is slechts mogelijk met ingang van 1 januari
- BelastingrechtHoger beroepEvenals de rechtbank is het Hof van oordeel dat de door belanghebbende betaalde advocaatkosten niet in…
Gerechtshof Amsterdam|27 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4977
wordt toegekend wegens “schending en nalatigheid”, dit met “overeenkomstige toepassing van artikel 67f AWR”, en indien wordt geoordeeld dat de afspraken met de Belastingdienst niet met belanghebbende maar met [Y] Beheer … vergoeding van 10% (€ 6.778,77) wegens “schending en nalatigheid”, dit met “overeenkomstige toepassing van artikel 67f AWR”, reeds omdat daarvoor een wettelijke grondslag ontbreekt. Overigens is het Hof niet van enige “schending
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadCorrecties na boekenonderzoek. Hof oordeelt na verwijzing over resterende geschilpunten inzake enkelvoudige…
Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1044
hoger beroep van belanghebbende is in zoverre gegrond. Boete 5.9. Ingevolge artikel 67f Awr kan de Inspecteur gelijktijdig met de vaststelling van de naheffingsaanslag een vergrijpboete opleggen indien het aan opzet
- BelastingrechtHoger beroepOnderzoek ter zitting door rechtbank ten onrechte achterwege gelaten. Ontslag van instantie ten onrechte…
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ2856
margeomzet. Daardoor wordt te weinig omzetbelasting afgedragen. Deze handeling wordt gekwalificeerd als opzet. Ingevolge art. 67f AWR en par. 25 – en 28 besluit bestuurlijke boeten belastingdienst bedraagt het boetepercentage 50%. Rekening houdend
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende beschikte niet over de voor de in aftrek gebrachte voorbelasting vereiste facturen. Voorts…
Gerechtshof Amsterdam|20 september 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ0512
boetebeschikking oordeelt het Hof als volgt. De inspecteur heeft de op de voet van artikel 67f Awr opgelegde boete na kwijtschelding vastgesteld op 25 percent van het bedrag van de naheffingsaanslag
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is net als in eerste aanleg in geschil de hoogte van de correcties ter zake van de…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1262
inspecteur] heeft de correcties opgelegd met een boete van 25% op grond van artikel 67f AWR en paragraaf 28 BBBB 1998. Bij de uitspraken op bezwaar heeft [de inspecteur] de boeten over
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is inhoudingsplichtige voor de loonbelasting/premie volksverzekeringen (hierna: LB) voor haar…
Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX2519
stelt voorop dat bij de vraag of belanghebbende – een rechtspersoon – het vergrijp van artikel 67f AWR heeft begaan, de gedragingen, wetenschap en geestesgesteldheid van A (als directeur/enig werknemer) ten aanzien
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGeen sprake van een nietige Vof. Voor zover de Vof niettemin nietig moet worden geacht, zijn de opgelegde…
Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AD9552
Geen sprake van een nietige Vof. Voor zover de Vof niettemin nietig moet worden geacht, zijn de opgelegde naheffingsaanslagen niet nietig. Heffingsrente verschuldigd omdat bh de verschuldigde belasting uit eigen beweging had kunnen voldoen. In casu geen uiterste, fatale termijn gesteld aan inkeer (artikel 67n AWR).…
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting; belanghebbende houdt zich bezig in de groot- en kleinhandel van kleding; betalingen verlopen…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4926
Omzetbelasting; belanghebbende houdt zich bezig in de groot- en kleinhandel van kleding; betalingen verlopen grotendeels contant. Naheffingsaanslagen omzetbelasting en boetes terecht en naar niet te hoge bedragen opgelegd
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is ondernemer. Zij verhuurt drie winkels die zij tot 2000 zelf had geëxploiteerd. Bij een…
Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ3785
bedragen in de pachtcontracten. (…). 8. Verweerder heeft aan eiseres op basis van artikel 67f AWR en § 25 en 28 van het Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst 1998 tevens een boete opgelegd naar
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBh en zijn BV zich ervan bewust zijn geweest dat privékosten ten onrechte als zakelijke kosten bij de BV zijn…
Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP8403
leggen van 50% over het jaar 1998. Deze boete is gebaseerd op artikel 67f AWR en paragraaf 25 en 27 van het Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst 1998. De feiten en omstandigheden
- BelastingrechtHoger beroepBijtelling privé-gebruik auto. Belanghebbende is niet in de op hem rustende zware bewijslast geslaagd…
Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2554
grove schuld van de belastingplichtige niet is betaald. Ingevolge het zesde lid van artikel 67f AWR is artikel 20, tweede lid, tweede volzin, van de AWR van overeenkomstige toepassing. 4.12. Belanghebbende wordt
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende bemiddelt bij vastgoedtransacties en houdt zich bezig met aan- en verkoop van vastgoed…
Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI4299
67f Agemene Wet inzake Rijksbelastingen (hierna: AWR) een vergrijpboete van 25 procent opgelegd. In artikel 67f AWR is bepaald dat, indien het aan opzet of grove schuld van de belastingplichtige
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt in appel dat de rechtbank niet kon volstaan met het oordeel dat sprake was van…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD4339
dient derhalve (eveneens) op € 1.652 te worden vastge-steld. De op de voet van artikel 67f Awr ter zake van het tijdvak 1998 tot en met maart 2000 opgelegde vergrijpboete dient nader
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadDe inspecteur heeft op grond van een vermogensvergelijking aangenomen dat door belanghebbende behaalde…
Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3142
De inspecteur heeft op grond van een vermogensvergelijking aangenomen dat door belanghebbende behaalde omzetten en/of andere inkomsten uit onderneming niet zijn verantwoord. Tevens heeft de inspecteur de in de aangiften geclaimde voordruk gecorrigeerd omdat belanghebbende niet over facturen beschikte. Dit heeft geleid…
- BelastingrechtHoger beroepHet hoger beroep is ontvankelijk; binnen de termijn ingediend en voorzien van gronden. De bezwaren tegen de…
Gerechtshof Amsterdam|23 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP6147
Het hoger beroep is ontvankelijk; binnen de termijn ingediend en voorzien van gronden. De bezwaren tegen de aanslag IB/PVV 2003 en WAZ 2003 zijn niet-ontvankelijk. Voor de jaren 2004 en 2005 zijn de vereiste aangiften niet gedaan en is niet voldaan aan de administratieplicht. Omkering en verzwaring van de bewijslast.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.