Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1790Aangehaald in 6 uitspraken

AWR). Verder komt belanghebbende geen geslaagd beroep toe op de inkeerregeling (art. 67n AWR). Daarnaast is het Hof evenals de rechtbank van oordeel dat de inspecteur het bewijs voor de opgelegde vergrijpboeten

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1791

Navorderingsaanslagen VPB 2012 en 2013. Belanghebbende komt geen geslaagd beroep toe op de inkeerregeling (art. 67n AWR). Daarnaast is het Hof evenals de rechtbank van oordeel dat de inspecteur het bewijs voor … vragen in geschil: Komt belanghebbende een geslaagd beroep toe op de zogenoemde inkeerregeling van artikel 67n AWR? Heeft de inspecteur de bij het opleggen van vergrijpboeten in acht te nemen waarborgen geschonden

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2764

Belanghebbende komt geen geslaagd beroep toe op de inkeerregeling (art. 67n AWR). Het Hof acht aannemelijk dat belanghebbende vóór de inkeermelding een brief van de Zwitserse bank heeft ontvangen over … door de Belastingdienst d.d. 28 oktober 2015) een beroep gedaan op de inkeerregeling ex artikel 67n AWR. Dit voor het verzwegen vermogen gehouden bij de UBS AG te Zwitserland; een land waar

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY0937

inspecteur tot het verstrekken van informatie vormt geen vrijwillige verbetering in de zin van artikel 67n AWR (tekst tot 1 juli 2009). GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Eerste Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep … geschreven: “Namens cliënt kan ik u mededelen dat cliënt hierbij met een beroep op artikel 67n AWR overgaat tot vrijwillige verbetering van in het verleden gedane aangiften. Bijgaand treft u derhalve

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AD9552

eigen beweging had kunnen voldoen. In casu geen uiterste, fatale termijn gesteld aan inkeer (artikel 67n AWR). Aan die inkeer is op voldoende voortvarende wijze uitvoering gegeven. Vergrijpboeten vernietigd. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM

Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AU9848

Rekeningenproject. Proefprocedure NautaDutilh. Belastingplichtige heeft zijn advocaat opgedragen opening van zaken te geven over verzwegen bankrekeningen in Luxemburg en Zwitserland. Dit wordt doorkruist door een vordering van de inspecteur op basis van microfiches die door werknemers van de KB-Luxbank zijn gestolen.…

Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2930

opgelegde verhoging in stand kan blijven, te worden beantwoord aan de hand van artikel 67n AWR (tekst vanaf 1 januari 1998). Dit artikel luidt, voor zover hier van belang, als volgt

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ1298Aangehaald in 316 uitspraken

Samenvatting van beroep met kenmerk P04/03329 t/m 04/03349 KB-Luxbankzaak. Belanghebbende ontkent over een rekening bij de KB-Luxbank te hebben beschikt. Het Hof acht echter de door de inspecteur toegepaste methode van identificatie voldoende betrouwbaar om te kunnen aannemen dat belanghebbende rekeninghouder was.…

Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD8031

premieaftrek in de aangifte over 2003, is van een – vrijwillige verbetering als bedoeld in artikel 67n Awr geen sprake. 4.8. Met betrekking tot de hoogte van de opgelegde boetes oordeelt de rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP4437

onjuistheid of onvolledigheid bekend was of bekend zou worden, in de zin van artikel 67n AWR. De omstandigheid dat tegen belanghebbende de onder 3.2 bedoelde strafvervolging liep, maakt dit niet anders

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR8446

gegevens verwerkt van belanghebbenden die zich met een beroep op de werking van art. 67n AWR en/of art. 69a AWR gemeld hebben bij de inspecteur in verband met het aanhouden van buitenlandse