7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepAppellant is geen belanghebbende bij een naheffingsaanslag parkeerbelasting. Daarom heeft hij geen recht op…
Gerechtshof Amsterdam|7 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3538
naheffingsaanslag parkeerbelasting. Daarom heeft hij geen recht op een dwangsom. De rechtbank heeft 8:69 Awb niet geschonden en het beroep terecht ongegrond verklaard (appellant kon tegen de uitspraak op bezwaar beroep … heffingsambtenaar in eerste aanleg. Alsdan is geen sprake van schending van artikel 8:69 Awb. Slotsom 5.7. De conclusie is dat het hoger beroep ongegrond is en dat de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepImmateriële schadevergoeding; geen sprake van misbruik van procesrecht; schending artikel 8:42 Awb?…
Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1896Aangehaald in 7 uitspraken
rechter ambtshalve de rechtsgronden en de feiten kan aanvullen op grond van artikel 8:69 Awb en constateert dat de rechtbank de begroting van de gemeente die te vinden
- BelastingrechtHoger beroepSchending hoorplicht. Heffingsambtenaar niet aannemelijk gemaakt dat de uitnodiging voor een hoorgesprek is…
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1138
rechtbank heeft dit betoog ongemotiveerd gepasseerd alsof het niet is opgeworpen. Gelet op art. 8:69 Awb doet de bestuursrechter uitspraak op grond van het beroepschrift, de overgelegde stukken, het verhandelde tijdens
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting; naheffingsaanslag is opgelegd op basis van gegevens van een scanauto; geen strijd met…
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:145
toepassing van vorenbedoelde bepaling aanleiding geven. Belanghebbende heeft dit geheel nagelaten. Artikel 8:69 Awb (omvang van het geschil) 5.10. De rechtbank heeft in rechtsoverweging 7 van haar uitspraak onder meer
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Rechtbank ten onrechte brief aangemerkt als beroepschrift, nu in de brief niet verwezen wordt…
Gerechtshof Amsterdam|9 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1006
beroepschrift is ingediend, zodat een grondslag voor de uitspraak van de rechtbank ontbreekt (art. 8:69 Awb). De uitspraak van de rechtbank dient daarom te worden vernietigd. 6 Kosten Het Hof acht
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. 8:26 Awb. De eigenaar van de woning neemt deel…
Gerechtshof Amsterdam|30 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3143
Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. 8:26 Awb. De eigenaar van de woning neemt deel aan het geding als derde-belanghebbende. Geen schending van het verbod van reformatio in peius.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. 8:26 Awb. De eigenaar van de woning neemt deel…
Gerechtshof Amsterdam|30 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3144
Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. 8:26 Awb. De eigenaar van de woning neemt deel aan het geding als derde-belanghebbende. Geen schending van het verbod van reformatio in peius.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.