1 uitspraak gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 2 oktober 2012. De rechtbank heeft ten onrechte art. 123 Rv of art. 27 Fw toepgeast…
Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2449
geval niet gemotiveerd. De overeenkomst voorziet voorts in een prijs (als bedoeld in art. 7:1 BW) en in betaling door middel van verrekening. Rappange’s verweer komt er in de kern … voor een koopovereenkomst geldende constitutief vereiste van een prijs, bedoeld in art. 7:1 BW, niet is voldaan. Zelfs als juist is dat niet is, en ook niet kon, worden verrekend
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.