15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepVPB 2008, 2009, 2010 en 2011. Art. 10d (oud) Wet VPB 1969. De stelling van belanghebbende dat zij aan de…
Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:755
VPB 2008, 2009, 2010 en 2011. Art. 10d (oud) Wet VPB 1969. De stelling van belanghebbende dat zij aan de behandeling van aangiften van voorgaande jaren het vertrouwen heeft mogen ontlenen dat zij voor de aangiften over de jaren 2008 – 2011 het tegenbewijs van artikel 10d van de Wet zou mogen leveren door middel van…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVaststaat dat de uitspraak op het bezwaar van 22 augustus 2000 - waarvan de beroepstermijn eindigde op 3…
Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5167
inspecteur. Onder 'uitspraak' moet hier worden verstaan de beslissing in de zin van artikel 7:12 Awb. De brief van de inspecteur met dagtekening 22 augustus 2000 kan naar het oordeel
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1861
Awb) moet een besluit, zoals een WOZ-beschikking, rusten op een deugdelijke motivering. Artikel 7:12 Awb bepaalt hetzelfde voor de uitspraak op bezwaar. Uit vaste jurisprudentie volgt dat partijen in beginsel
- BelastingrechtHoger beroepHeeft de inspecteur uitspraak op bezwaar gedaan? Ambtshalve kennisgeving is noch naar vorm, noch naar inhoud…
Gerechtshof Amsterdam|21 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5518
betaalverzuimboete, zodat in zoverre is voldaan aan de eis zoals neergelegd in art. 7:12 Awb dat een uitspraak op bezwaar schriftelijk moet worden vastgelegd. 5.7. De eerste grief van belanghebbende richt
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1864
Awb) moet een besluit, zoals een WOZ-beschikking, rusten op een deugdelijke motivering. Artikel 7:12 Awb bepaalt hetzelfde voor de uitspraak op bezwaar. Uit vaste jurisprudentie volgt dat partijen in beginsel
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1863
Awb) moet een besluit, zoals een WOZ-beschikking, rusten op een deugdelijke motivering. Artikel 7:12 Awb bepaalt hetzelfde voor de uitspraak op bezwaar. Uit vaste jurisprudentie volgt dat partijen in beginsel
- BelastingrechtHoger beroepIngebrekestelling; dwangsom; is er sprake van een uitspraak op bezwaar?
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2152
Ingebrekestelling; dwangsom; is er sprake van een uitspraak op bezwaar?
- BelastingrechtHoger beroepMotivering van uitspraken en artikel 40 Wet WOZ
Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:826
want de andere stond al in de kulomatrix), aldus belanghebbende. 5.8. Op grond van 7:12 Awb Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) dient de beslissing op bezwaar te berusten op een deugdelijke
- BelastingrechtHoger beroepTot 1 januari 2005 stond op grond van artikel 30d van de Awr tegen een UTB beroep open bij het het College…
Gerechtshof Amsterdam|19 december 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BH4434
uitnodigingen tot betaling met de nummers […] 13A en […] 16A, in strijd met artikel 7:12 Awb niet op een deugdelijke motivering berust. (…)” 3. Uitspraken op bezwaar inzake de UTB’s met nummer
- BelastingrechtHoger beroepAanslag is terecht aan belanghebbende opgelegd omdat hij de aanvrager is geweest in de zin van de…
Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:897
Eiser stelt ten slotte dat de uitspraak op bezwaar onvoldoende is gemotiveerd. Ingevolge artikel 7:12 Awb dient een beslissing op bezwaar te berusten op een deugdelijke motivering, die bij de bekendmaking
- BelastingrechtHoger beroepDe heffingsambtenaar heeft voor het jaar 2013 in één geschrift (ten aanzien van twee adressen) twee…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5745
uitspraak’ moet in dit verband worden verstaan de beslissing in de zin van artikel 7:12 Awb, terwijl uit de wetsgeschiedenis van artikel 6:8, eerste lid, Awb blijkt dat onder ‘besluit
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2021 woning. Geen schending motiveringsbeginsel door heffingsambtenaar. Griffierecht moet worden vergoed…
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1644
daar ook maar enige consequentie aan verbonden wordt. (…) De artikelen 3:46 en 7:12 Awb gelden voor ieder besluit. De rechtbank had zich derhalve uit moeten laten over de besluitvorming
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de WOZ-waarde, na de door de rechtbank toegepaste vermindering, te hoog is vastgesteld en of…
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2801
heffingsambtenaar heeft gehandeld in strijd met de artikelen 3:2 en 7:12 Awb omdat geen deugdelijk onderzoek is gedaan naar het object, naar sloopkosten, naar fundering, oppervlakte en vergelijkbaarheid
- BelastingrechtHoger beroepWelke brief is de uitspraak op bezwaar? Niet-ontvankelijkheid. Toerekenen handelen gemachtigde. Het Hof merkt…
Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4072
uitspraak’ moet in dit verband worden verstaan de beslissing in de zin van artikel 7:12 Awb, terwijl uit de wetsgeschiedenis van artikel 6:8, eerste lid, Awb blijkt dat onder ‘besluit
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigLoonbelasting. Anoniementarief. Belanghebbende, een VOF, is actief in de schoonmaakbranche. Geschil over…
Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ2285
inspecteur. Onder “uitspraak” moet hier worden verstaan de beslissing in de zin van artikel 7:12 Awb. Het stuk van de inspecteur met dagtekening 11 maart 2004 kan naar het oordeel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.