Zoekresultaten

Voor “"7:17 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

6 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    Non-conformiteit en schending mededelingsplicht. Artikel 7:17 BW. Fundering van een pand uit 1610 in…

    Gerechtshof Amsterdam20 december 2011ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9001

    conformiteit en schending mededelingsplicht. Artikel 7:17 BW. Fundering van een pand uit 1610 in binnenstad van Amsterdam was niet zodanig slecht dat spoedig herstel noodzakelijk. Fundering bleef niet ten achter … fundering. Voor zover de vordering van [ Geïntimeerde ] is gegrond op het bepaalde in artikel 7:17 BW is deze grondslag daarom ondeugdelijk. 4.10. Het hof komt nu toe aan bespreking

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Non-conformiteit. Art. 7:17 BW. Funderingsherstel van 300 jaar oud monument.

    Gerechtshof Amsterdam20 december 2011ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9018

    conformiteit. Art. 7:17 BW. Funderingsherstel van 300 jaar oud monument. 20 december 2011 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM ZEVENTIENDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER ARREST in de zaak van: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid … woning wat de fundering betreft niet aan de overeenkomst beantwoordde als bedoeld in artikel 7:17 BW. 4.3. [ X ] heeft de vorderingen van [ Geïntimeerde 1 ] bestreden. In reconventie vorderde [ X ] veroordeling

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Art. 7:17 BW. Zwam in kruipruimte appartement. Hebben kopers onderzoeksplicht verzaakt? Toerekenbaarheid…

    Gerechtshof Amsterdam20 september 2011ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6151

    7:17 BW. Zwam in kruipruimte appartement. Hebben kopers onderzoeksplicht verzaakt? Toerekenbaarheid tekortkoming. Als schade voor kopers is slechts aan te merken hetgeen zij verplicht zijn bij te dragen in de kosten

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Non-conformiteit (art. 7:17 BW) en dwaling. Oudheidsverklaring m.b.t. stolpboerderij uit 1880…

    Gerechtshof Amsterdam27 december 2011ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9605

    conformiteit (art. 7:17 BW) en dwaling. Oudheidsverklaring m.b.t. stolpboerderij uit 1880. Ingebrekestelling nodig? Bepaling in koopovereenkomst dat levering in dezelfde staat zal geschieden waarin het verkochte zich t.t.v. de koopovereenkomst bevindt

  • Civiel recht overigHoger beroep
    “Non-conformiteit woning. Dijkhuis uit 1906. Mededelingsplicht en onderzoeksplicht. Normaal gebruik…

    Gerechtshof Amsterdam19 juli 2011ECLI:NL:GHAMS:2011:BR3415

    Dijkhuis uit 1906. Mededelingsplicht en onderzoeksplicht. Normaal gebruik. Bewijslastverdeling. Ouderdomsclausule in koopovereenkomst. Dwaling. Artikel 7:17 BW.” 19 juli 2011 (bij vervroeging) GERECHTSHOF TE AMSTERDAM ZEVENTIENDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER ARREST

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Koop van appartementsrechten. Ondeugdelijke fundering. Beroep van verkopers op exoneratiebeding naar…

    Gerechtshof Amsterdam27 december 2011ECLI:NL:GHAMS:2011:4012

    moeten begrijpen dat met voornoemde exoneratiebedingen zou worden afgeweken van het bepaalde in artikel 7:17 BW, mochten [geïntimeerden] er zonder meer op vertrouwen dat de exoneratiebedingen niet zover zouden gaan … bepaalde in artikel 7:17 BW opzij zouden zetten en dat zij dus niet zien op funderingsgebreken die aan een normaal gebruik van de woning als woonhuis in de weg staan

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.