3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepKoopovereenkomst onroerende zaak. Verplichting tot schadevergoeding door verkoper wegens dwaling koper ex…
Gerechtshof Amsterdam|18 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:975
aanhef en sub a, b of c BW en/of wegens non-conformiteit ex art. 7:17 BW en/of uit hoofde van onrechtmatige daad ex art. 6:162 BW? GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel
- Civiel recht overigHoger beroepKoop woning met bijgebouw. Na levering blijkt dakconstructie bijgebouw zeer slecht. Verkoper wordt…
Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1393
tussenvonnis heeft de rechtbank - samengevat - overwogen dat partijen, in afwijking van artikel 7:17 BW, een regeling met elkaar hebben afgesproken in de artikelen 6.1 en 6.3 van de koopovereenkomst. Artikel
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1865
verwachten op basis van die overeenkomst(en), omdat de beelden niet authentiek zijn (artikel 7:17 BW, non- conformiteit). Door partijen is niet gegriefd tegen het oordeel van de rechtbank
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.