Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|3 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3230Aangehaald in 14 uitspraken

onvoldoende aannemelijk gemaakt, dus geen verwijzing naar schadestaat en geen verklaring voor recht. Wetsartikelen: 7:201 BW, 612 Rv, GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.246.267/01 zaak … gedeelte daarvan in gebruik wordt gegeven respectievelijk genomen voor een bedongen tegenprestatie (artikel 7:201 BW). Anders dan [appellanten] in de toelichting op grief 1 betogen kan dit gebruik ook erin bestaan

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1595

voor een perceel grond en woonwagen als een tegenprestatie in de zin van artikel 7:201 BW moet worden aangemerkt en er vooralsnog vanuit moet worden gegaan dat sprake … huurcomponent. Het hof overweegt als volgt. 3.5. Voorop staat dat op grond van artikel 7:201 BW sprake is van huur indien de ene partij, de verhuurder, zich verbindt aan de andere

Gerechtshof Amsterdam|28 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4152

liquide is (uitkomst van procedure in het buitenland tussen zelfde partijen). Wetsartikelen: 152 Rv, 7:201 BW, 6:136 BW Zie ECLI:NL:GHAMS:2020:1394. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:943

wordt veroordeeld om vader weer toe te laten tot de woning, onder bepaalde voorwaarden. 7:201 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.301.902/01 KG zaaknummer rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1428

billijkheid niet meebrengen dat de huurovereenkomst moet worden gewijzigd. art. 6:258 BW, 7:201 BW, 7:252 BW, 7:253 BW en 17a Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1630

woning; 5. te bepalen dat (indien sprake is van huur in de zin van 7:201 BW) de huurovereenkomst zal eindigen met veroordeling van [geïntimeerde] tot ontruiming van de woning; 6. [geïntimeerde … bestaande rechtsverhouding dient te worden aangemerkt als huur in de zin van artikel 7:201 BW, dan wel het echtscheidingsconvenant en de Supplemental Agreement bindende afspraken omvatten ten aanzien van het gebruik

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1526

gaan en wel degelijk moeten worden aangemerkt als tegenprestatie in de zin van artikel 7:201 BW. 3.9. Vooropgesteld wordt dat bij de beantwoording van de vraag of de met de bewoners … centrale rol speelt of Camelot en [appellanten] een tegenprestatie als bedoeld in artikel 7:201 BW zijn overeengekomen. 3.10. Uit het bestreden vonnis blijkt dat [appellanten] ten tijde van de behandeling

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:88

dient sprake te zijn van een voldoende vastomlijnde tegenprestatie in de zin van artikel 7:201 BW. Bij de beantwoording van de vraag hoe de overeenkomst tussen partijen moet worden gekwalificeerd … oordeel van het hof niet als een tegenprestatie in de zin van artikel 7:201 BW te gelden. De door de vrouw betaalde vergoedingen hebben immers uitsluitend betrekking op de door

Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1801

voldaan aan het vereiste van het voldoen van een tegenprestatie als bedoeld in artikel 7:201 BW door[appellant] aan Rochdale voor het gebruik van de woning. Tegen dit oordeel richt zich

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:682

leaseperiode dient te worden teruggegeven, kwalificeert als een huurovereenkomst als bedoeld in artikel 7:201 BW. Op grond van artikel 51 AVKP is [geïntimeerde] bij ontbinding een vast bedrag ter grootte

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2812

oorspronkelijke toestand van het gehuurde, vloeit niet alleen voort uit de definities van artikel 7:201 BW juncto artikel 7:290 BW, maar strookt ook met de praktijk dat bij de huurprijsvergelijking

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2555

laag is, dat geen sprake is van een tegenprestatie in de zin van artikel 7:201 BW. Hieraan doet niet af dat [geïntimeerde] thans (mogelijk) geen servicekosten en watergeld betaalt, zoals [appellant

Gerechtshof Amsterdam|12 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:5025

prestatie voldoende bepaalbaar is, tussen hen toch een huurovereenkomst in de zin van artikel 7:201 BW tot stand kan zijn gekomen. Partijen hebben hun overeenkomst mondeling gesloten, er is geen onderhandse

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1813

overeenkomst tussen partijen is te beschouwen als een huurovereenkomst als bedoeld in artikel 7:201 BW. [appellant] is op grond van artikel 7:212 BW gehouden de overeengekomen huursom tijdig te betalen

Gerechtshof Amsterdam|19 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2521

reconventie. Daartoe heeft de kantonrechter het volgende overwogen. Gelet op het bepaalde in artikel 7:201 BW moet de overeenkomst tussen partijen worden aangemerkt als een huurovereenkomst. Vast staat dat [geïntimeerde

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AV3118

bepaalde tijd. Voor dat oordeel kan steun worden geput uit de wetsgeschiedenis van artikel 7:201 BW e.v. De wetgever heeft immers met het oog op het correctiemechanisme van artikel

Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:838

genieten. Daarvoor is vereist dat de huurder zich tot een tegenprestatie heeft verbonden (artikel 7:201 BW). Vaststaat dat [geïntimeerden] al ruim drie jaar in de woning wonen, dat [appellante] niet eerder