Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|11 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3367

enkele maanden heeft onderverhuurd en aldus in strijd met goed huurderschap heeft gehandeld. art. 7:213 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.228.738/01 KG zaak … Eigen Haard aan derden onder te verhuren in strijd gehandeld met zijn in art. 7:213 BW neergelegde verplichting zich als een goed huurder te gedragen en is hij aldus (ernstig) tekortgeschoten

Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1946

één opzicht tekortgeschoten in zijn verplichting zich als goed huurder te gedragen. Art. 7:213 BW. Alsnog ontbinding en ontruiming. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … beantwoording van de vraag of [geïntimeerde] is tekortgeschoten in zijn uit artikel 7:213 BW voortvloeiende verplichting dienen alle concrete omstandigheden van het geval in aanmerking te worden genomen. Het hof acht

Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:639

Huur woonruimte. Kort geding. Houdt huurder hoofdverblijf in woning? Verboden onderverhuur aan derden (artikel 7:213 BW)? Afwijzing van vordering in kort geding van verhuurder tot ontruiming op die grond. Onvoldoende zeker … overweging 3.5 genoemde bepalingen in het huurcontract dan wel het bepaalde in artikel 7:213 BW (goed huurderschap), dat Eigen Haard in dit verband tevens heeft genoemd. Volgens [geïntimeerde] was hij telkens

Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1867

gebruik van de woning, het gehuurde heeft laten verkommeren. Geen goed huurderschap ex art. 7:213 BW. Geen aansprakelijkheid van verhuurder voor de wijze waarop de deurwaarder de ontruiming heeft uitgevoerd. GERECHTSHOF

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4091

zeil te houden, is [appellante] niet tekortgeschoten in haar verplichtingen uit hoofde van artikel 7:213 BW (grief 6). Ontbinding acht zij niet gerechtvaardigd omdat de vast te stellen overtreding een incident … zich zelf niet als goed huurder heeft gedragen als bedoeld in artikel 7:213 BW. Bij de beoordeling van die vraag dient de rechter rekening te houden met alle omstandigheden

Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:126

artikel 10 lid 1 en lid 7 dan wel lid 8 AVW en artikel 7:213 BW en artikel 7:214 BW heeft gehandeld. De voorzieningenrechter heeft deze vorderingen toegewezen en [appellant

Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:39

appellant] zich heeft gedragen als een goed huurder in de zin van artikel 7:213 BW. Hoewel in de huurovereenkomst van de woning aan [plaats 1] geen expliciete verplichting is opgenomen

Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:111

gedragen zoals het een goed huurder betaamt en daarmee gehandeld in strijd met artikel 7:213 BW en artikel 8 lid 1 van de huurovereenkomst. Dit levert een tekortkoming in de huurovereenkomst

Gerechtshof Amsterdam|11 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3451

staat dat [geïntimeerde 2] het gehuurde zelf moest gebruiken, hetgeen ook volgt uit artikel 7:213 BW. 3.4 In grief 3 wordt stelling genomen tegen het oordeel van de kantonrechter

Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3667

voor recht dat [geïntimeerden] zich niet als goede huurders, in de zin van artikel 7:213 BW, gedragen op het moment dat zij goederen neerzetten, stallen of anderszins goederen hebben staan