2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepMaatstaf beoordeling deskundigenbericht. Non-conformiteit in de zin van art. 7:17 BW omdat bedrijfspand niet…
Gerechtshof Amsterdam|7 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2798
BW omdat bedrijfspand niet was voorzien van nieuwe dakbedekking. Schending klachtplicht ex art. 7:23 BW? GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.239.357/01 zaaknummer/rolnummer rechtbank Noord-Holland … klachtplicht door Zonjee slaagt niet. Het uitgangspunt van [geïntimeerden] dat de termijn van artikel 7:23 BW is aangevangen op het moment van de eerste lekkage, is onjuist. De feitelijke grondslag
- Civiel recht overigHoger beroepInternationale koop. Art. 38 en 39 Weens Koopverdrag (WKV): onderzoeks- en klachtplicht. Stelplicht en…
Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1281
Internationale koop. Art. 38 en 39 Weens Koopverdrag (WKV): onderzoeks- en klachtplicht. Stelplicht en bewijslast (HR 12 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3593). Mate van onderzoek dat van koper redelijkerwijs mag worden gevergd. Non-conformiteit. Voorlopig oordeel dat gekochte buizen niet aan de overeenkomst…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.