3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Kantonrechter heeft huurders niet-ontvankelijk verklaard in hun verzoek tot verlenging…
Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM9478
daarop gegeven toelichting de vraag aan de orde gesteld of de kantonrechter terecht artikel 7:230a BW buiten toepassing heeft gelaten. 3. Waarvan het hof uitgaat De kantonrechter heeft in de beschikking … kantonrechter hen niet ontvankelijk zal verklaren en subsidiair, voor het geval de kantonrechter artikel 7:230a BW van toepassing zou oordelen, dat de termijn waarbinnen ontruiming van het gehuurde dient plaats
- Civiel recht overigHoger beroepKwalificatie van de huurovereenkomst, artikel 230a-bedrijfsruimte of woonruimte. Wat partijen bij de verhuur…
Gerechtshof Amsterdam|8 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN7825
huurovereenkomst is het gehuurde bestemd om uitsluitend als bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:230a BW te worden gebruikt, namelijk voor de uitoefening van een cateringbedrijf. 3.2 Ymere heeft bij brief … januari 2007. Vervolgens hebben partijen een verzoekschriftprocedure gevoerd over de ontruimingsbescherming van artikel 7:230a BW. In dat geding heeft [huurder] zich op het standpunt gesteld dat de huurovereenkomst de bestemming
- Civiel recht overigHoger beroepBeroep op huurbescherming ex 7:268 lid 1 BW. Kwalificatie beëindigde hoofdhuurovereenkomst: betrekkelijk tot…
Gerechtshof Amsterdam|21 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP0275
bedrijfsruimte en niet om een garage. Voor bedrijfs¬ruimte in de zin van artikel 7:230a BW ontbreekt weliswaar een dergelijke bepaling, maar dat doet niet eraan af dat aan de hiervoor
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.