3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Het beroep op verrekening van Change= faalt op grond van het bepaalde in artikel 6:136 BW…
Gerechtshof Amsterdam|9 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:879Aangehaald in 6 uitspraken
dienen te betalen, op grond van artikel 7:264 BW onredelijk is en dat de dienstenovereenkomst een onredelijk beding is; II. nietigverklaring van dit beding; III. veroordeling van Change= tot terugbetaling … standpunt van Change= staat verwoord, heeft Change= onder verwijzing naar het bepaalde in artikel 7:264 BW zich erop beroepen dat zij met de betaling voor de leveringen van de aanvullende diensten
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Change= c.s. zijn niet ontvankelijkheid in hun hoger beroep tegen het bestreden vonnis…
Gerechtshof Amsterdam|9 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:880
Shared Services, waarvoor [geïntimeerde] maandelijks € 118,00 diende te betalen, op grond van artikel 7:264 BW onredelijk is; II. het onder I. bedoelde beding nietig verklaard; III. Change=Vastgoed Beheer
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Overeenkomstenrecht. Opzegging van beheerovereenkomst met betrekking tot wooncomplex, onder meer…
Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:40
huurders verplicht moeten sluiten met Change= zijn onredelijke bedingen in de zin van artikel 7:264 BW en nietig. De door Change= geleverde zaken en diensten waarvoor moet worden betaald, zijn servicekosten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.