7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingIncidentele vordering ex artikel 235 Rv tot zekerheidstelling afgewezen. Belangenafweging. Vervolg op…
Gerechtshof Amsterdam|3 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2340
gevorderde uitvoerbaarverklaring bij voorraad een onjuiste maatstaf aangelegd gelet op de in artikel 7:272 BW tot uitdrukking komende bedoeling van de wetgever. Dit artikel houdt immers in dat een opgezegde huurovereenkomst … vordering van Oud-Zuid Vastgoed, die feitelijk een opzegging als bedoeld in artikel 7:272 BW betreft, op de door Oud-Zuid Vastgoed aangevoerde grondslag van artikel 6:265 BW. De kans
- Civiel recht overigHoger beroepTussenuitspraak. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:2738.
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4242
grond van artikel 7:232 lid 2 BW afdeling 5 (waaronder artikel 7:272 BW) niet van toepassing is op een dergelijke overeenkomst. Dat die vaststelling op een juridische misslag berust
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingHuur woonruimte. Incidentele vordering ex artikel 351 Rv tot schorsing van de tenuitvoerlegging van…
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3179
uitvoerbaarheid bij voorraad ongemotiveerd is. Het verzoek van [appellanten] was namelijk gebaseerd op artikel 7:272 BW. De kantonrechter heeft slechts overwogen dat dat artikel toepassing mist. 2.7. Ervan uitgaande derhalve
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingVordering in kort geding tot ontruiming van een kamer op grond van een opgezegde overeenkomst tot…
Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4122
niet geldig omdat er geen reden(en) in staan voor de opzegging. Volgens artikel 7:272 BW blijft de huurovereenkomst bestaan tot de rechter hierover anders heeft beslist.’ 2.8. Bij schrijven
- Civiel recht overigHoger beroepVoor zover [appellant] heeft willen betogen dat het in rechtsoverweging 4.5 bij a) en c) genoemde met zich…
Gerechtshof Amsterdam|4 september 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB4909
zijns inziens aan in de weg staan dat reeds nu ontruimd kan worden. Artikel 7:272 BW ziet echter alleen op de in lid 2 van dat artikel bedoelde beëindigingsvordering, niet
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Beëindiging huurovereenkomst art. 7:274 lid 1 onder c BW. Gehuurde dringend nodig voor eigen…
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2186
Huur woonruimte. Beëindiging huurovereenkomst art. 7:274 lid 1 onder c BW
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Huur woonruimte. Huurachterstand. Beroep van huurder op schuldoverneming en eerdere beëindiging…
Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:197
deze grief slaagt niet. Nu het een woonruimte betreft, geldt artikel 7:272 BW dat - samengevat - bepaalt dat een door de verhuurder opgezegde huurovereenkomst van kracht blijft tot de rechter onherroepelijk heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.