6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepBungalowpark. Parkbijdrage. Kosten verbruik water en elektriciteit. Gezag van gewijsde. Verjaring.
Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3580
door de kantonrechter van het beroep van [appellanten] op verjaring op grond van artikel 7:28 BW met betrekking tot de gevorderde kosten van verbruik van water en elektriciteit. De kantonrechter heeft … twee jaar (voor de rechtsvordering tot betaling van de koopprijs bij consumentenkoop) van artikel 7:28 BW ziet blijkens het bepaalde in artikel 7:5 lid 3 BW niet op het verbruik
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomst levering drinkwater. Schatten waterverbruik. Twee-conclusieregel.
Gerechtshof Amsterdam|18 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4803
heeft aangevoerd dat een verjaringstermijn van twee jaar geldt (naar analogie van artikel 7:28 BW), dan wel dat Waternet niet langer dan 24 maanden kan ‘navorderen’, gerekend vanaf het moment
- Civiel recht overigHoger beroepOpdrachtovereenkomst inzake technische installatiewerkzaamheden in woning. Strekt de overeenkomst tevens tot…
Gerechtshof Amsterdam|15 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1475
consumentenrecht te prevaleren en komt hem een beroep toe op de verjaringstermijn van artikel 7:28 BW. Het hof overweegt als volgt. [Appellant sub 1] doet kennelijk een beroep op het bepaalde
- Civiel recht overigHoger beroepAchterstallige betalingen gas en elektra. Vordering verjaard? Anders dan de eerste rechter oordeelde, is de…
Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:29
grond daarvan op het standpunt gesteld dat de vordering op grond van artikel 7:28 BW reeds was verjaard ten tijde van de brief van 7 augustus 2017, die zij overigens eveneens
- Civiel recht overigHoger beroepUitleg overeenkomst. Aanneming van werk of consumentenkoop (art. 7:5 lid 4 BW)? Is het arbeidsloon met…
Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3010
houdt in dat de kantonrechter ten onrechte [appellant] beroep op verjaring ingevolge artikel 7:28 BW heeft verworpen. 3.3.1. Thans doet [appellant] een beroep op artikel 7:5 lid 4 BW
- Civiel recht overigHoger beroepVerkoop van kunststof kozijnen aan huis. Is het door de consument ondertekende formulier een koopovereenkomst…
Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1018
beroep uit te laten. Het beroep van [geïntimeerden] op de tweejaarstermijn van art. 7:28 BW slaagt niet. In dat artikel is bepaald dat bij een consumentenkoop de rechtsvordering tot betaling
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.