15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHuurovereenkomst bedrijfsruimte souvenirwinkel centrum Amsterdam. Art. 7:296 BW. Opzegging huurovereenkomst…
Gerechtshof Amsterdam|8 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3323
Huurovereenkomst bedrijfsruimte souvenirwinkel centrum Amsterdam. Art. 7:296 BW. Opzegging huurovereenkomst tegen 31 januari 2023. Dringend eigen gebruik? Belangenafweging. Vorderingen verhuurder afgewezen. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:3877. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel … redelijke afweging van wederzijdse belangen ten gunste van [X] Beheer (zie artikel 7:296 BW). 3.2 [X] Beheer heeft in eerste aanleg gevorderd dat wordt vastgesteld dat de huurovereenkomst tussen partijen
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte, art. 7:290 en 7:296 BW. Dwingend eigen gebruik? Belangenafweging. Vordering tot…
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2388
Huur bedrijfsruimte, art. 7:290 en 7:296 BW. Dwingend eigen gebruik? Belangenafweging. Vordering tot beëindiging van de huurovereenkomst afgewezen. Relatie met beleid van de gemeente Amsterdam. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht … bedoeld in artikel 7:290 BW, waarvoor de beëindigingsgronden gelden zoals genoemd in artikel 7:296 BW. Langs deze lijn is ook de kantonrechter tot een beslissing gekomen. 3.5 G rief
- Civiel recht overigHoger beroepVordering wegens dingend eigen gebruik bedrijfsruimte door kantonrechter afgewezen. Grief is gegrond: geen…
Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:700
verhuurder heeft niet voldaan aan stelplicht ten aanzien van dringend eigen gebruik. Toepasselijke wetsartikel: 7:296 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.218.428/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Art 7:296 BW. Dringend eigen gebruik. Belangenafweging.
Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2810
Huur bedrijfsruimte. Art 7:296 BW. Dringend eigen gebruik. Belangenafweging. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.218.482/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam: 5276286 CV EXPL 16-23628 arrest
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Huurder mocht erop vertrouwen dat executiekoper de huurovereenkomst wilde voortzetten…
Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2645
niet rechtsgeldig opgezegd. Afwijzing vordering tot ontruiming blijft in hoger beroep in stand. Wetsartikelen: 7:296 BW, 150 Rv, 505 lid 2 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Beëindiging wegens dringend eigen gebruik, art. 7:296 lid 4 BW. Verhuis-en inrichtingskosten.
Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3132
deze grieven gezamenlijk behandelen. De rechter kan op grond van artikel 7:296 BW een tegemoetkoming in de verhuis- en inrichtingskosten toewijzen. Anders dan [appellanten] bepleiten, behelst een dergelijke tegemoetkoming niet … schadeloosstelling. Voor toekenning van vergoeding om andere reden dan verhuizing en inrichting biedt artikel 7:296 BW geen basis. Voor een vergoeding voor goodwill is in dit verband dus geen ruimte, evenmin
- Civiel recht overigHoger beroepIn voormalig kraakpand is decennia lang beneden coffeeshop geëxploiteerd en boven gewoond. Tien jaar na…
Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BQ1763
hand van het bepaalde in de leden 3 en 4 van artikel 7:296 BW. Als niet wordt voldaan aan de eisen van de in lid 4 jo. lid 1 van artikel … 7:296 BW genoemde verplichte beëindi-gingsgronden dient steeds de in lid 3 beschreven redelijke afweging van belangen te worden uitgevoerd. Die afweging is in zoverre begrensd dat daarbij op grond
- Civiel recht overigHoger beroepHuur van bedrijfsruimte. Jegens huurder genoemde opzeggingsgrond wijkt af van in het geding aangevoerde…
Gerechtshof Amsterdam|10 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4899
geïntimeerde] wegens strijd met het bepaalde in artikel 7:296 BW niet-ontvankelijk moeten worden verklaard in zijn vordering tot beëindiging van de huur. 3.3 De grief faalt. Voor het antwoord
- Civiel recht overigHoger beroepVerhuurde bedrijfsruimte dringend nodig voor renovatie; winkelcentrum is sterk verouderd; geen…
Gerechtshof Amsterdam|13 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:3122
heeft opgemerkt – dat de interpretatie van de Hoge Raad van lid 2 van artikel 7:296 BW leidt tot een onmogelijke lezing van lid 4 van dat artikel – geeft geen reden
- Civiel recht overigHoger beroepNieuwe eigenaar kan huurovereenkomst woon-/winkelpand pas na 3 jaar opzeggen, ook als die al meer dan 10 jaar…
Gerechtshof Amsterdam|2 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN1314
beroep te doen op de belangenafweging als bepaald in het derde lid van artikel 7:296 BW, zodat haar opzegging van 18 januari 2006 geen effect kon sorteren. Daarover gaat de eerste
- Civiel recht overigHoger beroepHuur van bedrijfsruimte. Redelijke belangenafweging als bedoeld in art. 7:296 lid 3 BW. Anders dan de eerste…
Gerechtshof Amsterdam|30 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4053
wijken. Bovendien is niet gebleken van één van de in lid 4 van art. 7:296 BW genoemde gronden, zodat de vordering van Zosta Beheer moet worden afgewezen. 3.3 Zosta Beheer heeft
- Civiel recht overigHoger beroepOpzegging huur bedrijfsruimte. Een ondernemer heeft een camping op grond die zij van de Gemeente huurt…
Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:295
huurovereenkomst. Dit betekent onder meer dat de opzegging toewijsbaar is op alle in artikel 7:296 BW genoemde gronden. Conclusie 6.10. Anders dan de kantonrechter, komt het hof tot het oordeel
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsonroerend goed. Beeindiging wegens dringend eigen gebruik door verhuurder? Er is geen sprake van…
Gerechtshof Amsterdam|25 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BP3610
zeggen op grond van een van de gronden vermeld in artikel 7:296 BW. 3.13 Bij die stand van zaken gaat het hof voorbij aan het bewijsaanbod in de memorie van grieven
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Huur van bedrijfsruimte. Openbare parkeergarage geen bedrijfsruimte bedoeld in art. 7:290 BW…
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1571
namelijk ook geschieden inclusief herontwikkelingsplannen of na voltooiing van die herontwikkeling. Omdat artikel 7:296 BW niet op de huurovereenkomst(en) van toepassing is, is ook niet relevant of een dergelijke verkoop
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte (café). Masterplan Stationsgebied Utrecht. Gemeente is eigenaar/erfverpachter van de…
Gerechtshof Amsterdam|29 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1659
staat zou hebben plaatsgevonden, namelijk na een beroep op een van de opzeggingsgronden van 7:296 BW, die de gemeente als verhuurder ten dienste staan. 3.12 Het voorgaande brengt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.