2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHuur van bedrijfsruimte. Redelijke belangenafweging als bedoeld in art. 7:296 lid 3 BW. Anders dan de eerste…
Gerechtshof Amsterdam|30 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4053
wijken. Bovendien is niet gebleken van één van de in lid 4 van art. 7:296 BW genoemde gronden, zodat de vordering van Zosta Beheer moet worden afgewezen. 3.3 Zosta Beheer heeft
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte (café). Masterplan Stationsgebied Utrecht. Gemeente is eigenaar/erfverpachter van de…
Gerechtshof Amsterdam|29 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1659
staat zou hebben plaatsgevonden, namelijk na een beroep op een van de opzeggingsgronden van 7:296 BW, die de gemeente als verhuurder ten dienste staan. 3.12 Het voorgaande brengt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.